ня довірою потерпілого або з використанням вільного доступу в житлове приміщення.
Небезпека крадіжок з проникненням у житло посилюється і низькою розкриваністю цих злочинів.
Прагнучи викрасти майно, стосовно якого потерпілий приймає спеціальні заходи щодо забезпечення його збереження, злочинець демонструє особливу наполегливість у досягненні своєї мети, нерідко використовує такі прийоми і засоби, які зводять нанівець заходи предостороженності з боку власника. Дії, що передують вилученню майна, передбачають певний обсяг попередньої
злочинної діяльності, що свідчить про навмисному характері діянь.
Небезпека крадіжок з проникненням у житло полягає ще і в тому, що вони носять багатоепізодні характер. Це наочно ілюструє наступну кримінальну справу: З. і К. за попередньою домовленістю між собою з лютого по травень місяць 1987
року совершілі17 крадіжок особистого майна громадян з проникненням у житло, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 5256 рублів.
Введення в1982 році в законодавство такого кваліфікуючої ознаки, як вчинення крадіжки "з проникненням у житло", відразу поставило перед судовою практикою і наукою кримінального права ряд складних питань, пов'язаних з його застосуванням. Насамперед труднощі виникали при визначенні самих термінів "житло" і "проникнення". Розглянемо, що
каже з цього приводу російське законодавство
Житло - це будова, призначене для постійного або тимчасового проживання людей, а також ті його складові частини, які використовуються для відпочинку, зберігання майна або для задоволення інших потреб людини (балкони, засклені веранди, комори і т. п.).
Приміщення, які хоч і примикають до житлового будинку, але не пристосовані для постійного або тимчасового проживання (погріб, сарай, комора та інші господарські приміщення), не можуть визнаватися житлом (див. Бюл. ВР СРСР, 1986, номер 6, стор.5).
Наприклад: Трофимов, проник у підвальне приміщення
багатоповерхового будинку та скоїв звідти крадіжку картоплі
та інших продуктів, що належать Кончаеву, на суму
500 тис. рублів. Пізніше він був притягнутий органами
попереднього слідства до кримінальної відповідальності
і відданий суду за ч.1 ст.158 КК РФ. Дана кваліфікація співробітниками попереднього слідства справи Трофімова, представляється правильною. p> Т.к. подвал багатоповерхового будинку, що має оригінали та ний вхід і безпосередньо не пов'язаний з житловим примі-
щением, не може розглядатися як житло або
як частина житлового приміщення, тому досконала з
нього крадіжка не може кваліфікуватися за ч.2 ст.158 КК РФ.
Проникнення - це таємне вторгнення у житло, приміщення чи сховище з метою вилучення чужого майна. Воно передбачає незаконний таємний доступ до майна, недозволене входження в житло, приміщення чи сховище всупереч волі особи, яка відає знаходяться в них майном або охороняє його. p> Мета ...
