ущим і легітимним. Він задає розуміння членства, яке проводить відмінність між людьми, належними до суспільства і які належать до нього. Проблеми, що стосуються "Юрисдикції" нормативної системи, можуть унеможливити точне відповідність між статусом "Подпаденіе" під нормативні зобов'язання і статусом членства, оскільки нав'язування нормативної системи, як здається, пов'язане з контролем (наприклад, через поліцейську функцію) допомогою санкцій, використовуваних за і проти людей, розташовується на якої території. До тих пір поки ці проблеми не стають критичними, соцієтальний колектив може, коли це необхідно, діяти ефективно, як єдине ціле. Це ж можна сказати і про різних його подколлектівах. p> Ми назвемо це єдине утворення в його колективному аспекті социетальной спільністю. Як така вона створюється нормативної системою порядку, а також набором статусів, прав та обов'язків, відповідних членства в підгрупі, характер якого може змінюватись для різних підгруп спільноти. Для виживання і розвитку соціальне співтовариство має підтримувати єдність загальної культурної орієнтації, в загальному розділяється (хоча і не обов'язково одноманітно і одностайно) його членами в якості основи їх соціальної ідентичності. Йдеться тут про зв'язок з справжньою культурною системою. Повинні також систематично задовольнятися необхідні умови, що стосуються інтеграції організмів і особистостей учасників (і їх ставлення до фізичної середовищі). Всі ці фактори повністю взаємозалежні, хоча кожен з них є фокусом для кристалізації окремого механізму. h2> Культурна система для суспільства
Головним функціональним вимогою у взаєминах між суспільством і культурної системою є легітимація громадського нормативного порядку. Система лігітімаціі визначає підстави для прав і заборон; насамперед, але не виключно, вимагає легітимації використання влади. Використовуване тут поняття легітимації не потребує прилагательном "моральний" в сучасному розумінні слова. Але воно передбачає, що в деякому розумінні "Правильно" те, що робиться відповідно до інституціоналізованих порядком. p> Функція легітимації незалежна від оперативних функцій соціальної системи. Ніякої нормативний порядок ніколи не є самолегітімізірующім в тому сенсі, що схвалений або заборонений ним спосіб життя просто є правильним чи ні і не викликає питань. Не може він адекватно легітимізуватися і необхідністю, обумовленою нижніми рівнями ієрархії контролю, наприклад, тим, що щось має бути зроблено якимось специфічним чином тому, що на карту поставлена ​​стабільність чи навіть виживання системи. p> Проте ступінь культурно обгрунтованою незалежності підстав легітимації від специфічних оперативних механізмів нижчого рівня (наприклад, бюрократичної організації та економічних ринків) значно відрізняється в різних суспільствах. У загальному і цілому посилення цієї незалежності є одним з головних напрямків еволюційного процесу, що зачіпають диференціацію між культурними і соціальними ...
