ження М. Уіллі покоїлося на таких теоретичних посилках, які могли затверджуватися лише з гіпотетичною часткою впевненості. Однак вони були дуже плідними для більш пізніх досліджень вмісту СМЯ, які будували свої програми, а значить і принципи розгляду тексту, на тих чи інших залежностях між СМК і аудиторією. Про це свідчать прямі вказівки на спадкоємність по відношенню до М. Уіллі, яка проглядається в деяких більш пізніх роботах, наприклад, дослідженні В. Стерна, присвяченому інформації, яка міститься на сторінках трьох міських газет (у штаті Айова), з проблем міського життя, які у віданні міського самоврядування [7]. p> У дослідженні С. Кінгсбері, X. Харта і Ліни Кларк спектр новин в газеті розкладається за ступенем соціального в тому інтересі читача, до якого ці новини апелюють. З цієї точки зору всі новини діляться на три групи: новини, що зачіпають чисто споживчі інтереси читача (наприклад, повідомлення про погоду тощо); новини, що зачіпають читача як члена певної соціальної групи, більш широкої спільності, нації і т.д. (Такими є, з цієї класифікації, повідомлення та про вибори міської влади, і про військово-морської конференції, і про новий тарифний законодавстві); сенсаційні новини [8]. Автори ставили завдання, зваживши частку кожної групи новин в газеті, визначити соціальну цінність даної газети. p> Тематичну класифікацію газет, запропоновану у своїй роботі М. Уіллі, використовував радянський дослідник громадської думки і преси В.А. Кузьмічов у своєму аналізі дванадцяти радянських щоденних газет [9]. p> Дослідження виявило різку різницю між змістом радянських і американських газет, про що говорить таблиця, наведена у своїй книзі В. Кузьмичова (табл. 1.1). p> Таблиця 1.1
Зміст газет СРСР і США (у% до всього обсягу проаналізованих газет)
Тематика
