бідності в суспільстві (хочай з качану 1990-х рр. Унаслідок гіперінфляції, масового Безробіття, втрачання копійчаних внесків и ін. Почти 80% населення КОЛІШНИЙ СРСР опінію далеко за межею бідності). После Прийняття у 2001р. Стратегії Подолання бідності в межах СОЦІАЛЬНОЇ політики були розроблені заходь для ее поетапної реалізації. На первом етапі (2001-2002 рр.) БУВ розроблення комплекс ЗАХОДІВ (включаючі визначення Межі бідності, мінімальної заробітної плати й ін.), Что дозволивши стабілізуваті рівень життя, усунуті найбільш гострі формі виявився бідності. Другий етап (2003-2006 рр.) Передбачало заходь Щодо стабільного ЗРОСТАННЯ реальних доходів населення, забезпечення стабільного уровня зайнятості. Основними завданнями современного етапу є Посилення СОЦІАЛЬНОЇ орієнтації Економічних процесів, їх спрямованість на Ефективне удовольствие потреб, Зменшення уровня бідності, создания передумов переходу від стратегії Подолання до стратегії Попередження бідності. Політика Боротьба з бідністю пріпускає перерозподіл доходів, регулювання Трудової міграції, професійну підготовку. Так, одним з положень Плану ЗАХОДІВ Щодо реалізації Стратегії, Який БУВ чинний Уряди Україні У січні 2009 р., Є працевлаштування в поточному году не менше 1 млн незайнятіх и безробітніх на Вільні і знов створені Робочі місця. Крім того, Планом передбача подалі набліження державних СОЦІАЛЬНИХ гарантій до Прожитковий мінімуму, упорядкування умів оплати праці робітніків бюджетної сфери; не менше 410 тис.. чол. мают буті задіяні для участі в оплачуваніх суспільніх роботах.
У тієї ж годину на сьогодні, коли Период Реформування ЕКОНОМІКИ наближається до 20 років, рівень життя значної Частини населення України залішається незадовільнім. Так, Частка населення Зі середньодушовімі сукупно витратами на місяць меншими, чем Прожитковий мінімум, є й достатньо скроню - 50,9% (2010 р. - 80,2%). НИЗЬКИХ порівняно з розвинення країнамі залішається рівень зайнятості в Україні - 57,7% (у странах Євросоюзу - у СЕРЕДНЯ 65,3%; у США - 70,8%; у Велікобрітанії - 72,2%). Підвищення розміру мінімальної заробітної плати в Україні СЬОГОДНІ має як негатівні, так и Позитивні Наслідки. До позитивних відносять ЗРОСТАННЯ мотівації до праці, Підвищення життєвого уровня населення, Зміцнення конкурентності ПЕРЕВАГА прайси праці, набліження до стандартів оплати праці в Європейськіх странах. Негатівні Наслідки позначаються через економічну необґрунтованість Підвищення МЗП, что порушує фінансову Стабільність предприятий и, як наслідок, может прізвесті до вівільнення робочих місць, Порушення діференціації в оплаті праці и Посилення інфляційніх процесів. p align="justify"> У цілому Підвищення МЗП збільшує сукупні витрати на заробітну плату, что потенційно впліває на економічний ЗРОСТАННЯ. Если заробітна плата підвіщується позбав за рахунок Зменшення прибутку, вінікає Небезпека СКОРОЧЕННЯ уровня нагромадження й інвестіцій, Які направляються на Розвиток виробництва, его матеріальної бази, создания робочих місць. Це, у свою черго, может прізвесті до стримування економічного ЗРОСТАННЯ, стімулює вивіз Капіталу, консервує технічну відсталість Виробництво і зніжує Попит на РОБОЧЕГО силу. Отже, поступове зближеними розміру МЗП и Прожитковий мінімуму має здійснюватіся з урахуванням стану ЕКОНОМІКИ, а політика СОЦІАЛЬНОГО захисту винна корелюватіся з загальною стратегією соціально-економічного Реформування, технологічної модернізації и структурної перебудови народногосподарського комплексу. Однак такого узгодженням между концепціямі и різнімі підходамі в соціально-Економічній політіці України на СЬОГОДНІ НЕ існує. Фахівці відзначають, что соціальна політика залішається витратності для Держава і неефективно для Суспільства; основною Методологічною проблемою.Більше ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ політики залішається ее дотаційна спрямованість и уніфікація всієї сукупності громадян у Концепції бідності. Виходом Зі сформованої сітуації может стать розмежування и взаємне узгодженням двох найважлівішіх напрямків політики СОЦІАЛЬНОГО захисту - системи СОЦІАЛЬНОГО страхування і системи СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ (ДОПОМОГИ); такий підхід забезпечен Формування сістемної (соціально справедливої, ефектівної и фінансово обгрунтованої) МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОЇ політики. У рамках Такої МОДЕЛІ доцільно вічленуваті возможности ДЕРЖАВНОЇ ДОПОМОГА, гарантій, стімулів. Дотепер орієнтірі державних гарантій в Україні є й достатньо розмітімі и суперечлівімі. p align="justify"> Так, у сукупності цільовіх Настанов Саміту тисячоліття, затверджених 189 країнами-членами ООН, Україна має до 2015 р. віконаті Такі зобов язання:
Зменшити в 2 рази (порівняно з 2007 р.) Кількість громадян, что прожівають за межею бідності;
Зменшити наполовину кількість людей, что страждають від недоїдання;
Зменшити Поширення ВІЛ/СНІДу;
Зменшити Показник смертності среди немовлят на Дві т...
