)? І тут ми бачимо важливий філософський зрушення - відмова від демократії і обгрунтування диктатури. У Е. Ласло прямо йдеться про "глобальної геомеостатіческой системі", керованою "благодійної диктатурою технократичної еліти". З'явилася маса міркувань про те, що демократія не обечпечівает "Керованості світу", що "розширення демократизму загрожує демократії "і т.д.
Це явно проявилося вже в другому доповіді Римського клубу. Його співавтор Е. Пестель (Ганновер, ФРН) писав: "два важливих інституту нашої західної демократії, парламентська демократія і та соціальне вільне ринкове господарство, страждають відомої слабкістю - вони здатні реагувати переважно лише короткостроково ". Антидемократичний і антиринковий пафос другої доповіді був настільки явним, що орган підприємців ФРН так коментував цю доповідь: "За відсутністю розсудливості світової план вимагає диктатури, щоб функціонувати. І тому хоча другий доповідь Римського клубу цікавий, але для політики він не приносить користі, оскільки в якості вирішення може запропонувати лише війну ". Як ми побачимо далі, це побоювання було знято ліквідацією СРСР і експериментом "Бурі в пустелі". Новий світовий порядок прямо взяв за основу модель глобального гомеостазу. p> Таким чином, до початку перебудови в СРСР була проведена потужна "наукова" підготовка громадської думки Заходу і культурного шару інших країн, куди проникала західна пропаганда. h2> 70-і роки: спроба дискусії
І методологічні принципи, і розрахунки, і висновки футурологів, які готували громадську думку до прийняття концепції "золотого мільярда", викликали як наукову, так і філософську критику на Заході. Вказувалися методологічні вади моделі Месаровича-Пестеля навіть у її технократичному вимірі, сильна залежність моделі від обраних постулатів і припущень, зумовлених теоріями неолібералізму - сильно ідеологізований "Фундаменталістським" течією в політекономії. p> 1 травня 1974 Генеральна Асамблея ООН прийняла "Декларацію про встановлення нового міжнародного економічного порядку "і відповідну" Програму дій ". Як пише А. Печчеї," Це всесвітня соціально-політична революція бідних. Вона буде набирати силу, рухома не так тими чи іншими положеннями ідеологічного порядку, скільки гнівом, обуренням і протестом проти несправедливості. Мільярди людей будуть наполегливо вимагати перерозподілу влади, багатств, доходів. Неможливо передбачити, які саме форми прийме надалі цей рух і яка буде реакція на нього більш благополучних країн, кілька приголомшених натиском і не мають єдиної тактики дій. Однак можна з упевненістю стверджувати, що ці революційні процеси неможливо зупинити і що самі бурхливі події ще чекають нас попереду "[4].
Для дослідження можливих шляхів вирішення виявлених проблем в 1974 році був початий проект ООН "Перебудова міжнародного порядку" (РІО - Reshaping the International Order). Цей проект очолив лауреат Нобелівської премії з економіці Ян Тінберген. Доповідь "РІО - перебудова міжнародного поряд...
