флікт). Прикладом тому може служити відомий В«парадоксВ» близнюків. Усередині спеціальної теорії відносності він не має логічно несуперечливого пояснення, хоча вважається, що вона є замкнутою. Замкнута теорія повинна пояснювати пророкуються явища в своїх рамках, не вдаючись до нових гіпотез або іншим незалежним теоріям. Але це правило порушується. Для В«поясненняВ» парадоксу близнюків Ейнштейну довелося використовувати зовсім іншу теорію - Загальну теорію відносності. А це вже нонсенс. br/>
3. Парадокс близнюків
Парадокс близнюків аналізувався стільки, що навряд чи можна додати щось нове і наводити посилання. Тим не менш, є питання, які слід було б уточнити. Ортодоксальні релятивісти пропонують прийняти постулати спеціальної теорії відносності як істину в останній інстанції, а над варіантами інтерпретацій ефектів (наприклад, В«уповільнення часуВ») рекомендують не замислюватися. Вони вважають, що все вже В«доведеноВ» і В«підтвердженоВ». p> Але вони так і не пояснили:
В· На скільки років буде виглядати В«молодшеВ» рухомий близнюк залежно від часу?
В· Залежить Чи спостережувана різниця у віці близнюків від відстані між ними?
Розглянемо ІСО1, в якій покоїться джерело світлового сигналу. Візьмемо іншу ІСО2 з спостерігачем, який виявляє В«уповільнення часу В». p> Питання: де виникає це В«уповільненняВ»:
a. в системі відліку джерела ІСО1?
b. в системі відліку спостерігача ІСО2?.
c. або обумовлено особливостями властивостей світлових променів?
Ейнштейн стверджує, що уповільнення в системі відліку ІСО2, пов'язаної з спостерігачем, уповільнення немає. Воно має місце в системі ІСО1, де знаходиться джерело світлових променів. Це пояснюється В«стисненням простору і уповільненням часу В»в рухається відносно спостерігача системі відліку (ІСО1). p> Тут виникає питання: а чому, яка причина В«уповільненняВ»? Пояснення стандартне. Бачте, справа в тому, що одному з близнюків (якому саме? - Не вказується) необхідно перейти в рухому систему відліку. Для цього він повинен В«випробувати прискоренняВ», а далі йде посилання на ЗТВ з В«вимученимВ» доказом впливу прискорення на геометрію простору-часу.
Дійсно, мати не може народити близнюків одночасно і роздільно в двох різних інерційних системах відліку. Вони народжуються в одній інерціальній системі. Але якщо причина В«уповільнення часуВ» в тому, що один з близнюків випробував прискорення, а інший - ні, то і результат повинен бути несиметричним . Затвердження першого близнюка: В«мій рухомий брат молодшеВ», і симетричне йому твердження другого близнюка: В«мій рухомий брат молодшеВ» створюють протиріччя, несумісне з логікою . Це тим більше важливо, що ефекти, спостережувані близнюками кількісно абсолютно однакові . Так яке відношення має прискорення до уповільнення часу, якщо спостережуване В«уповільнення часу В» симетрично і не залежить від того, який з близнюків випробував прискорення? Такі казки можна розповідати дітям на ніч, а не відтворювати їх у підручниках для шкіл та ВНЗ.
Таким чином, залишається третій варіант : джерелом спостережуваного В«уповільнення часуВ» є спотворення в світловому сигналі, викликані відносним рух інерційних систем відліку. Вони обумовлені особливими властивостями світлових променів. Ніяких В«уповільнень часуВ» в рухомій інерціальній системі відліку реально не існує. Спостережуваний ефект В«УповільненняВ» представляє собою явище , обумовлене ефектом Доплера. Час в усіх інерційних системах єдине ( сутність часу). Тільки в цьому випадку між заявами близнюків не буде логічного протиріччя. Спостережувані явища симетричні чинності рівноправності інерційних систем відліку. p> Що стосується В«різниці у віціВ», то дійсний вік близнюків буде однаковий. Видимий В«моложавістьВ» рухається близнюка, спостережувана нерухомим близнюком, визначатиметься відстанню між близнюками. Рухомий близнюк буде здаватися В«молодшеВ» рівно настільки, скільки часу йшов світловий промінь від нього до його брата.
Те ж можна сказати і про В«стисненні масштабівВ» в рухомій ІСО.
4. Парадокс еренфеста
Крім В«лінійнихВ» парадоксів, пов'язаних з порівнянням явищ у двох різних інерційних системах відліку, існує велике число парадоксів, обумовлених обертальнимрухом однієї системи відліку щодо іншої. До таких парадоксів відноситься парадокс еренфеста. Він був сформульований нідерландським фізиком-теоретиком Паулем Еренфеста в 1909 році. Цитуємо [8], позначивши літерами в дужках ( а ) місця, які будемо коментувати ( жирний шрифт в цитаті наш):
В«Опис. Розглянемо плоский, абсолютно твердий диск, що обертається навколо своєї осі таким чином, щоб лінійна швидкість його краю була порівнянна зі швидкістю світла по порядку величини. Згідно спеціальної теорії відносності, довжина краю ц...
