ване на вчинення злочину. Безпосередньо спрямованими на вчинення злочину слід вважати дії, за допомогою яких виконується об'єктивна сторона конкретного складу злочину. Ці дії досить різноманітні, причому їх характер і зміст зумовлюються особливостями об'єктивної сторони передбаченого кримінальним законом складу злочину. Наприклад, замах на шахрайство може виражатися в пред'явленні підробленої ощадної книжки для отримання грошей в ощадному банку; замах на дачу хабара - у спробі передати предмет хабара посадовій особі; замах на крадіжку - у проникненні в квартиру і т.п. Іноді замах може бути вчинено шляхом бездіяльності (наприклад, відмова матері від годування своєї новонародженої дитини утворює вчинене шляхом бездіяльності замах на умисне вбивство). p align="justify"> Замах завжди є початком виконання злочину. Утворюють його дії (бездіяльність) входять в об'єктивну сторону конкретного складу злочину, безпосередньо посягають на охоронювані кримінальним законом суспільні відносини і створюють загрозу заподіяння їм шкоди. p align="justify"> Замах - це діяння, яке не доведена до стадії закінченого злочину з причин, не залежних від волі винного. Стосовно злочинів з матеріальним складом суспільно небезпечне діяння вважається не доведеним до кінця, якщо не настало передбачене законом і бажане винним наслідок, скажімо, смерть при замаху на вбивство, майновий збиток при замаху на розкрадання і т.п. При замаху відсутня не взагалі якої б то не було результат, а саме той, який охоплювався умислом особи як мета його злочинної діяльності (наприклад, при замаху на вбивство смерть потерпілого може не настати, однак йому можуть бути заподіяні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості).
Злочин з формальним складом визнається не доведеним до кінця, якщо не здійснені всі дії, що утворюють його об'єктивну сторону. Іншими словами, при замаху розвиток злочину переривається, його об'єктивна сторона виявляється незавершеною. p align="justify"> Для визнання замаху кримінально караним поведінкою необхідно встановити, що злочин перервано з не залежних від волі особи обставин. Ці обставини можуть бути різними, але обов'язково не залежними від волі винного. Так, при замаху на вбивство смерть може не наступити в результаті опору потерпілого, втручання інших людей, несправності зброї, яким користувався винний, промаху при стрільбі, випадкового збігу інших обставин. При констатації замаху в процесі розслідування або при розгляді кримінальної справи в суді недостатньо обмежитися загальною посиланням в його матеріалах, що злочин не було доведено до кінця внаслідок причин, що виникли мимо волі винного. Суди зобов'язані вказувати у вироку встановлені у справі конкретні причини, що виникли мимо волі винного, в силу яких він не зміг довести злочин до кінця. p align="justify"> Якщо винний зробив все, що вважав за необхідне для приведення свого злочинного умислу у виконання, однак результат з якихось причин, не залеж...
