Він вважав, що будь-яка держава може процвітати лише за самодержавної влади. Якщо ж до управління допустити знати або, не дай Бог, народ, то така держава неодмінно загине. В«Недарма в бесідах з іноземцями цар зізнавався в намірі змінити все управління країною і навіть винищити вельмож.В» [19: С. 5]. p align="justify"> Іван Васильович різко критикував державний устрій Польщі, король якої ніяк не міг упоратися зі своєю шляхтою. Не менш сильно він зневажав і короля Швеції, якого вважав мало не сільським старостою. p align="justify"> Скептично Іван Грозний дивився і на Англію. Саму систему правління, при якій королева у всьому радиться з парламентом, цар категорично не приймав і не приховував цього ні від своїх підданих, ні від самої англійської королеви. Однак, в душі він мріяв мати такого союзника, маючи на увазі флот Англії, її армію і технічні досягнення. p align="justify"> Контактів з Європою цар не уникав, але вони носили переважно особистий характер. В«Так, наприклад, англійська торгівля служила лише до вигоди двору, посольства до Єлизавети мали свою особливу, спеціальну мету - знайти притулок в Англії на випадок заколоту.В» [11: С. 30]. Іван Васильович пропонував подібну допомогу і самій королеві, зважаючи на її спочатку нетривкого становища на англійському троні. Ідея політичної співпраці не мала підтримки і розвитку, і поступово зійшла на нейтральний рівень. p align="justify"> Взагалі, політичні ідеї Івана Грозного можуть багато сказати про його особу. Реформи в основному служили для зміцнення одноосібної влади, до якої він так прагнув. Завоювання великих земель також служили доказом його непомірною гордині й самолюбства, враховуючи і поповнення його скарбниці за рахунок данини, одержуваної з нових володінь. Навіть контакти з іноземцями носили скоріше особистий характер, маючи на увазі вигоди для самого царя і його сім'ї. p align="justify"> В цілому, можна зробити такий висновок - Іван Грозний у всіх своїх вчинках керувався особистим інтересом і потуранню своїм комплексам і бажанням.
2. Опричнина
грізний опричнина історичний цар
Іван Грозний все сильніше зміцнювався в думці про своє божественне походження, але йому цього було мало. У цієї думки повинні були зміцнитися і всі його піддані. Бояри і деяка знати могли перешкодити його грандіозним задумам. З самого початку військових походів він дорікав своїх воєвод в нерішучості, ніж посіяв в самому собі сумніви щодо їх вірності. Зрада князя Андрія Курбського підтвердило його сумніви. Іван Грозний всюди починає підозрювати інтриги і змови. Карати злочинців цар бажав жорстоко і негайно. p align="justify"> «³н створив опричнину як охоронний корпус, призначений для боротьби зВ« зрадою В», під яку могло потрапити все, що завгодноВ». [18:, С. 4]. p align="justify"> В«Іван IV, борючись з заколотами і зрадами боярської знаті, бачив у них головну причину невдач своєї політики. Він твердо...
