стають поступово при переході від старшої вікової групи до самої юної, що може бути пов'язано з тим, що відбувається перебудова шкільної освіти, і в шкільному курсі в даний час більше уваги приділяється питанням правового виховання. У зв'язку з цим, молоді люди старшого віку відносно більше відчувають потребу в отриманні додаткової інформації про свої права.
Загалом молоді люди воліють не миритися з порушенням своїх прав і готові йти по шляху їх захисту в тих випадках, коли в цьому є сенс. Досвід порушення своїх прав мала молодь різного віку (58% респондентів), але структура видів правових порушень у вікових груп різниться: юна частина молоді найбільш чутлива до порушення особистісних прав, у той час як молодь у віці від 20 до 29 років відносно більше вказує на порушення прав у сфері споживання і у сфері праці. З питань захисту порушених прав молоді люди різного віку звертаються в різні державні установи (найчастіше в прокуратуру, суд і міліцію), хоча й не всі вони досить високо оцінюють ефективність їх роботи. У випадках же порушення прав, більшість молодих людей зазвичай самостійно справляються зі сформованою ситуацією, але при цьому у 66% від загального числа респондентів є потреба в додаткових правових консультаціях.
Практики населення по захисту прав споживачів
В даний час більшістю експертів фіксується факт значного падіння рівня захищеності громадян на ринку продуктів харчування Росії. Цей феномен суспільного життя є, з одного боку, наслідком комплексу таких об'єктивних причин, як недосконалість нормативно - правової бази, нерозвиненість організаційної інфраструктури, відсутність адекватної системи інформації просвіти населення, купівельна неграмотність самих громадян. З іншого боку, громадяни, чиї споживчі права порушувалися і порушуються, все більше демонструють невіра у власні сили, очікування незадовільного результату в області захисту своїх прав.
У зв'язку з цим найбільш актуально дослідження практик населення по захисту прав споживачів на ринку продуктів харчування, а також характеристика цих практик з точки зору активності.
За ступенем активності - пасивності нами були виділені 4 типи поведінкових практик, з яких 1 тип одержав назву В«Пасивна практикаВ», тобто бездіяльність, відсутність якої б то не було активності в захисті населенням споживчих прав. Наступні 3 типи були присвячені розгляду активних поведінкових практик, індикатором яких стала наявність досвіду захисту своїх споживчих прав на ринку харчування з різним ступенем активності і з різною ресурсовитратність, - це 1. висока ступінь активності, 2. середня ступінь активності і 3. низька ступінь активності в захист прав споживачів на ринку продуктів харчування.
Найбільш важливим є питання про фактори, які можуть надавати дію на вибір тієї чи іншої поведінкової практики в захисті своїх споживчих прав:
функціональні (рольові) характеристики: соціально - демографічні характерист...
