Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння російських і американських геополітичних теорій

Реферат Порівняння російських і американських геополітичних теорій





іт. ситуації на планеті слід покласти домінір.положеніе США., Він виділяє шість основних геоп.регіонов: Північна Америка (; Європа; Східна Азія (Японія); Південна Азія (Індія); В«Мусульманський півмісяцьВ»; Євразія, де існує можливість, що панів . становище тут забере Росія. Однак в останньому дестабіліз.фактором може виступити Китай, який, швидше за все, як він вважає, вступить у коаліцію з Росією та Іраном проти США, Європи та Японії.

Вперше концепції геоекономіки були розвинені істориком Ф. Реріг, а популяризував її Ф. Бродель. Геоекономіка - це особлива версія мондіалістской геополітики, розглядає пріоритетно не географічні, культурні, ідеологічні, і т.д. чинники, складові суть геоп.подхода, але чисто економ.реальность в її відношенні до простору. Для геоекономіки не важливо, який народ проживає там-то і там-то, яка його історія. Все зводиться до того, де розташовуються центри світових бірж, корисні копалини, інформаційні центри, великі виробництва. Геоекономіка підходить до політичної реальності так, як якби В«Світовий УрядВ» і єдине планетарне держава вже існували. p align="justify"> На основі геоекономічного підходу Ж. Атталі виділяє три регіони, які в єдиному світі стануть центрами нових екон. Просторів:

. Американський простір, що об'єднало остаточно обидві Америки в єдину фінансово-промислову зону. p align="justify">. Європейський простір, що виникло після економічного об'єднання Європи. p align="justify">. Тихоокеанський регіон, зона В«нового процвітанняВ». p align="justify"> Між цими трьома мондіалістское просторами не буде ніяких особливих відмінностей Різниця - чисто геогр. родовищах. найбільш разв.центров, які будуть структурувати навколо себе менш розвинені регіони, распо. в витягну. близькості. Така концен. реструктуризація зможе здійснитися тільки в В«кінець історіїВ». Цивілізаційно-геополітичний дуалізм скасовується. Відсутність протилежної атлантизму полюса веде до переосмислення простору. Настає ера геоекономіки. p align="justify"> Вихід. позиція С. Хантінгтона: у світі після В«холодної війниВ» глобальна політика вперше в історії здобула МНОГОПІЛЛЯ. характер і стала враховувати взаим. мн. цивил. Ці цивілізації. нах. в зіткнемося. один з одним. С. Хантінгтон розрізняє В«гарячі точкиВ» на мікрорівні, що розділяє іслам і його сусідів з їх православної, індуїстської, африканської та західно-християнської традиціями і на макрорівні, де основний вододіл проходить між Заходом і всіма іншими. Найбільш гострі конфлікти між мусульманськими і азіатськими товариствами, з одного боку, і Заходом - з іншого. В основі посиливши. конфліктів між Заходом і рештою світу С. Хантінгтон бачить прагнення в першу чергу США просувати універсальну західну культуру тоді, коли можливості в цій області об'єктивно скорочуються. Три проблеми, на думку С. Хантінгтона, є визначальними в вододілі між Заходом та іншими цивілізаціями: 1. зусилля Заходу з підтримання с...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Війна між Росією і Заходом
  • Реферат на тему: Культура Візантії. Між Сходом і Заходом
  • Реферат на тему: Найбільш перспектівні Регіони України для розвитку ностальгічного туризму
  • Реферат на тему: Концепції &Кінця історії& Френсіса Фукуями та &Зіткнення цивілізацій& Семюе ...
  • Реферат на тему: Пакер ПВМ-ЯГ-122-500 і порівняння його з іншими модифікаціями пакерів