системи. В останньому випадку стають задіяні ресурси громадянського суспільства за допомогою мобілізації громадської думки. p> Саме громадянські активісти та інтелектуали, а також стурбовані поточної суспільною ситуацією професіонали, великі корпорації та функціональні системи ініціюють публічні дискусії і висловлюють своє незгоду з тим, що відбувається, яке має далекосяжні наслідки для суспільства в цілому. Обговорення соціальної проблеми починається з периферії і продовжується в повідомленнях засобів масової інформації, тим самим створюючи базис для об'єднання різного характеру і трансформуючись в кінцевому підсумку в соціальні рухи і нові субкультури. Результатом активності представників громадянського суспільства є оспорювання легітимності існуючих станів у межах певного соціуму. p> Дана діяльність може трансформуватися в рухи громадянської непокори і свідчити про політичну кризу, бути орієнтованої проти прийнятих політичних рішеннях, які не узгоджуються з базисними конституційними ознаками.
Процес постійного діалогу в контексті узгодження оптимальної конституції - запорука можливості реалізації ідеї справедливого суспільства. Взаємодія громадянського суспільства та політичної підсистеми соціуму може бути ефективною лише завдяки реалізації в публічній сфері потенціалу комунікативної дії, яке дає імпульс соціальної та системної інтеграції суспільства. br/>
Концепт соціальної дії в пояснювальній моделі Дж. Коулмена
Одне із завдань, адресованих сучасної соціології, давати теоретико-концептуальні В«ключіВ», що дозволяють пояснювати факти, інтерпретувати виявляються феномени і виробляти знання. Особливу увагу хотілося б звернути на проблематику, яка, очевидно, займає одне з домінуючих положень в сучасній соціології, принаймні, якщо судити за кількістю і якістю вкладених у неї інтелектуальних В«інвестиційВ». p> Йдеться про проблему інтерпретації індивідуальної дії. Ускладнення контексту суспільного життя і соціальних відносин вимагає звернення до безлічі логік дії. Крім того, покликанням соціологічного теоретизування виступає актуальне рішення питання, що стосується інтеграції мікро-та макрорівні аналізу. В даний час чималий інтерес проявляється до вивчення причин поведінки індивідів. p> Все більш популярним варіантом соціологічного мислення стає теорія раціонального вибору, розроблена американським соціологом Дж.Коулменом (1926-1995). Запропонована ним концептуальна модель, інтегруюча, зокрема, контроль над ресурсами і влада, дозволяє нам приділяти більше уваги поведінці акторів і наданню їм емпіричного статусу. p> Теоретична парадигма Коулмена ставить в основу конструювання реальності соціальними організаціями та інститутами, в процесі якого актори роблять вибір і висловлюють індивідуальну поведінку. За думки Коулмена, теорія раціонального вибору в соціології базується на кількох постулатах:
. У центрі соціологічного аналізу знаходяться індивіди. Витоком будь-якої дії є індивід. І...
