Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Наступність у російської соціології

Реферат Наступність у російської соціології





ру лежала в основі однієї з найвідоміших книг по соціології - "Соціологія особистості" І.С. Кона (1967). p> Новий етап у розвитку радянської соціології починається в 1968 р., коли створюється Інститут конкретних соціальних досліджень Академії наук СРСР, директором якого став академік А.М. Румянцев, віце-президент Академії

З 1976 по 1988 рр.. Інститут соціологічних досліджень АН СРСР працював в атмосфері заляканості та професійної деморалізації. Особливістю похмурих і відносно спокійних брежнєвських часів було усвідомлене відсторонення професіоналів від політичного активізму і прийняття самодостатніх наукових цінностей. У цьому відмінність покоління 1970-х рр.. від політично активних соціологів - "Шістдесятників". У науковому етос нового покоління стали домінувати політична атараксія і зосередженість на внутрідісціплінарних проблемах. При цьому соціологія менше асоціювалася з передовою теорією, а більше - з проведенням масових опитувань. Наступні події викликали переоцінку та ідеологічних і наукових цінностей дисципліни, зокрема, виявилося, що соціологія цілком може обходитися без марксистської теорії, що не протидіючи їй.

Вплив горбачовських політичних реформ на радянську соціологію до 1988 р. було незначним. Воно проявлялося скоріше в квазідемократичних фразеології і обережному наростанні критичної екзальтації у пресі. Суспільствознавці шукали шляхи пристосування до новому політичному лексикону, не сумніваючись у міцності режиму, який зазнавав чергову хворобливу ротацію. Цензура поступово розширювала кордону дозволеного. Але тематика досліджень і статус наукових співробітників, як і раніше, контролювалися відділом науки і навчальних закладів ЦК КПРС і безпосередньо в Академії наук Відділенням філософії та права

В кінці 1980-х рр.. політика "Гласності" почала виходити з-під контролю її ініціаторів. Крах радянської системи позначився небувалим зростанням популярності газетно-журнальної публіцистики. Виник феномен "докторальной публіцистики", яка на деякий час стала ніби мозковим центром країни. Фахівці з соціології читання відзначали зачаровує характер нової публіцистики, що складається в тому, що мова в ній йшла про недозволене вчора, про забороні. А публіцисти перебудови символізували високі ідеали правди, моральної чистоти, наукової компетентності та художньої майстерності. За даними обстежень Всесоюзної книжкової палати, в першу десятку публіцистів 1988 р входили М. Шмельов, А Нуйкін, Ю. Карякін, Г Попов, Ю Черниченко, А Ваксберг, В. Селюнін, Ф. Бурлацький, А. Стріляний, О. Лацис. Деякі з них згодом "ходили у владу "або обиралися депутатами вищих законодавчих органів, але, як правило, довго там не затримувалися.


Перебудова в соціології та пострадянська соціологічна наука


У червні 1988 р. було прийнято постанову ЦК КПРС "Про підвищення ролі марксистсько-ленінської соціології у вирішенні вузлових проблем радянського суспільства ". У номенклатурі наукових спеціальностей "...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціологія культури як галузь соціології та Культурознавча наука
  • Реферат на тему: Роль соціології в пізнанні і перетворенні суспільства. Основні напрямки су ...
  • Реферат на тему: Предмет соціології. Підходи до його визначення в класичних теоріях XIX - п ...
  • Реферат на тему: Принципи соціології і специфіка соціології культури
  • Реферат на тему: Предмет політичної соціології та основні напрями досліджень