за наявності згоди сторін про це. p align="justify"> Види арбітражних угод:  
 арбітражне застереження - це угода сторін договору, безпосередньо включене в його текст, про арбітражний розгляд спорів, які можуть виникнути з даного договору; 
  третейський запис - це окреме від основного договору угоду сторін про арбітражний розгляд вже виник спору; 
  арбітражний договір - це самостійне угоду між сторонами про арбітражний розгляд спорів, які можуть виникнути в майбутньому у зв'язку з даним договором або групою договорів, або у зв'язку зі спільною діяльністю в цілому. 
  На відміну від третейського запису або арбітражної угоди, що укладається окремо від угоди, яка може послужити приводом для суперечки, арбітражна угода, включене до складу В«основнийВ» угоди, являє собою таке ж волевиявлення сторін, як і будь-яке інше положення даної угоди; просто в силу необхідності не допустити відмова недобросовісної сторони від арбітражного розгляду спору даному положенню угоди надається особливий статус. Але такий статус не свідчить про те, що арбітражне застереження є у всіх сенсах окремим договором: їй додана автономність тільки у зв'язку з можливим оскарженням дійсності В«основногоВ» договору. В іншому арбітражна угода, включене в В«основнуВ» угоду, ніякої автономністю не володіє. Тому не слід ні підписувати його додатково до В«основномуВ» договором, ні надавати представникам сторін окремі повноваження щодо його підписання. p align="justify"> Сенс принципу автономності арбітражної угоди полягає не в тому, що арбітражна угода трактується як якийсь правовий феномен, абсолютно не пов'язані з долею і формою фіксації В«основнийВ» угоди, а в тому, що воно має додаткової В«живучістю В», спрямованої на обмеження можливостей недобросовісної сторони створити перешкоди на шляху арбітражного розгляду. 
				
				
				
				
			  Автономність і юридична самостійність арбітражної угоди означає те, що недійсність договору не тягне за собою недійсність арбітражної угоди, в якому б вигляді воно не було укладено. 
  З наявності арбітражної угоди випливають два процесуально-правових наслідки: 
 ) арбітражна угода обов'язково для сторін і вони не вправі ухилитися від передачі спору до арбітражу, тобто арбітражна угода позбавляє суд його юрисдикції; 
 ) арбітраж не повинен виходити за рамки повноважень, покладених на нього сторонами угоди. 
  Арбітражна угода має бути укладена у письмовій формі. Нью-Йоркська Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень 1958 пояснює, що термін В«письмова угодаВ» включає арбітражне застереження в договорі або арбітражну угоду, підписану сторонами в обміні листами або телеграмами. Законом РФ В«Про міжнародний комерційний арбітражВ» 1993 передбачено умови, за наявності яких угода вважається укладеною у письмовій формі: ...