спрощений "традиційний образ науки "і засновані на ньому методологічні рекомендації навряд чи можуть виявитися корисними при розробці та оцінці дослідницьких методів для соціальних наук. Це, однак, не означає, що нам слід відмовитися від розробки критеріїв раціонального та об'єктивного наукового дослідження, заснованих на більш адекватному уявленні про науковій практиці.
перше, всяке дослідження в соціальних науках направлено на пошуки пояснення людської поведінки, і, отже, орієнтоване на пошук деякої гіпотетичної закономірності, що володіє більшою чи меншою ступенем спільності, але завжди вимагає емпіричного підтвердження і критичного зіставлення з іншими альтернативними гіпотезами. Джерелом таких гіпотез, як ми вже бачили, можуть бути і сформовані наукові концепції, і - Рідше - "звичайні теорії". Далі, можливість пояснення і передбачення в суспільних науках заснована на визнанні причинного обумовленості пояснювальних подій. Навіть пояснюючи поведінку людей їх цілями, уявленнями і переконаннями, соціолог прагне продемонструвати роботу деякого причинного механізму, що забезпечує взаємозв'язок цілей та ідей (Раціональних або ірраціональних, істинних або помилкових) з поведінкою. Вивчення чисто логічних відносин узгодженості між цілями і засобами діяльності, елементами системи вірувань або, наприклад, шлюбними правилами, існуючими в деякому співтоваристві, саме по собі ще не дозволяє пояснити, чому сталися або не відбулося деякі події. Логічні відносини між ідеями або висловлюваннями (відносини імплікації) дозволяють здійснювати логічний висновок - від одного формально істинного висловлювання до іншого, але не дозволяють припустити, що станеться (або відбулося) насправді. З сукупності висловлювань можна логічно вивести лише іншу сукупність висловлювань. (Людина, логічно міркує про переваги любові до ближнього, як відомо, не обов'язково треба власним міркуванням на практиці.) Тому, всупереч рецептами деяких прихильників "гуманістичної моделі" соціальних наук, соціологи не обмежуються інтерпретацією того, що люди кажуть, або того, у що вони вірять.
Оцінка існуючих теорій і гіпотез в соціальних науках, як і в науках природних, передбачає запровадження певних критеріїв емпіричну проверяемости і істинності теоретичних висловлювань, а також розробку і застосування відповідних цим критеріям методів дослідження.
Таким чином, процес соціологічного дослідження неминуче включає в себе:
1) стадію усвідомлення теоретичної чи практичної недостатності існуючого знання (джерела такого усвідомлення, як говорилося вище, можуть лежати і в галузі теорії, і в області повсякденного досвіду або соціальної практики);
2) стадію формулювання проблеми і висунення гіпотетичного пояснення, а також
3) стадію емпіричної перевірки сформульованої гіпотези, за якої нерідко слід
4) стадія перевизначення та уточнення проблеми або гіпотези, що дає початок новому дослідницькому циклу.
Різномані...
