бути політична воля для переходу до формування довгострокових збалансованих планів соціально-економічного розвитку країни і регіонів. p align="justify"> Досвід виконання такої роботи є і у нас, і за кордоном. Тепер потрібно його застосувати в виниклих кризових умовах, коли планова концентрація зусиль особливо необхідна. p align="justify"> Відповідні правові норми можна удосконалювати, враховуючи нові економічні умови.
Проведений в Російській Федерації аналіз наслідків відмови від планування, що супроводжувався, як і у нас, некомпетентними перетвореннями, показав, що економіка Росії стала вразливою "до коливань світової господарської системи". Мабуть, вразливіші стала і наша непланових-ринкова економіка. p align="justify"> Загальна риса наших прихильників ринкового фундаменталізму, яку вони прикривають менш одіозним новомодним поняттям "неолібералізм", - це невіра у здатність власної країни самостійно розвиватися, сліпе слідування американським радам. Треба це невіра подолати. Про необхідність планування говорять зараз не тільки наші вчені, але і "далекого" зарубіжжя та Росії, досвід "перебудови" якої ми бездумно копіювали в кінці минулого століття. Так, академік РАН С. Глазьєв пише, що "формування антикризової стратегії має передбачати створення системи стратегічного планування, здатної виявити перспективні напрямки економічного зростання, а також направляти діяльність державних інститутів розвитку на їх реалізацію". p align="justify"> Важко зрозуміти тих, хто перешкоджає плануванню, гальмує прийняття відповідних рішень Урядом і Верховною Радою.
Тільки за допомогою планування можна забезпечити послідовний розвиток імпортозамінних виробництв (у тому числі і за рахунок деякої "натуралізації" відносин між містом і селом) і подолання доларової залежності, що необхідно для забезпечення економічного суверенітету України.
Є й іншого роду проблеми, вирішення яких пов'язане не тільки з чисто економічними заходами, а й із застосуванням в управлінні економікою заходів організаційно-господарського характеру, а також заходів юридичної відповідальності.
Сказане дозволяє вважати, що розвиток економіко-правових досліджень має бути націлене на взаємодію економічної та юридичної наук у системному вирішенні проблем правового забезпечення економіки, а також на вирішення актуальних питань соціально-економічного розвитку. Господарське право може ефективно впливати на економічну політику, органічно взаємодіючи з економічною наукою. Саме це забезпечить необхідний синергетичний ефект, координацію же досліджень бажано здійснювати не тільки в рамках Відділення економіки НАН України. p align="justify"> Можлива також єдина цільова спрямованість академічних економіко-правових досліджень і розробок прикладного характеру, які виконуються в системі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Антимонопольного комітету, інших відомств економічного блоку.
