и функцій.
Але для досягнення цього результату недостатньо, щоб суспільна влада стежила за виконанням укладених договорів. Необхідно ще, щоб, принаймні, в середньому числі випадків, вони виконувалися добровільно. Якби договори дотримувалися тільки завдяки силі або зі страху сили, то договірна солідарність була б дуже ненадійною. Чисто зовнішній порядок погано приховував би розбрати, які важко було б без кінця стримувати. Але, кажуть, для уникнення цієї небезпеки досить, щоб договори укладалися добровільно. Це вірно; але складність від цього не зникає: що, справді, є добровільне угоду? Словесне або письмову згоду - недостатнє доказ добровільності; така згода може бути вимушеним. Значить, необхідно, щоб було відсутнє яке примушення; але де починається примус? Воно не полягає тільки в прямому застосуванні насильства, бо непряме насильство також успішно пригнічує свободу. Якщо зобов'язання, вирване загрозою смерті, юридично і морально дорівнює нулю, то чому воно буде мати значення, якщо для отримання його я скористався становищем, причиною якого я, правда, не був, але яке поставило іншого в необхідність поступитися мені або померти.
ВИСНОВОК
Поняття В«Соціально-економічний конфліктВ» включає не тільки конфлікти, пов'язані з трудовою діяльністю та оплатою за працю, а й усю сукупність соціально-економічних відносин у суспільстві. Наприклад, виплата стипендій, дитячих посібників, утримання дитячих будинків і будинків інвалідів, створення соціальної інфраструктури, фінансування бюджетних інститутів і організацій (науки, освіти, охорони здоров'я, інститутів культури), а також відносини між владою та підприємцями, виробництвом і споживанням і т.д.
Соціально-економічні протиріччя пронизують всі сфери життєдіяльності суспільства (виробництво, науку, освіту, торгівлю і т.д.) і на всіх його рівнях взаємодії (від спору робітника з майстром до конфлікту між федеральним центром і регіоном). На першому місці за своєю конфліктогенності знаходиться лінія протиріч, розділяє роботодавців і найманих працівників. Інша лінія протиріч проходить між підприємцями та владними структурами, регулюючими підприємницьку діяльність. Суперечності між різними професійними категоріями громадян, зумовлені бажанням перерозподілу ресурсів на свою користь. Суперечності між федеральним Центром і регіонами, а також між окремими регіонами, викликані проблемами розподілу і перерозподілу ресурсів.
Антисоціальна (але суті антинародна) політика проводяться урядом реформ призвела до зубожіння і маргіналізації більшості російських громадян. Народ просто обдурили, позбавивши власності на засоби виробництва, робочих місць і стабільних (хоча і не високих) заробітків, соціальних гарантій. Цілі соціальні верстви і професійні категорії громадян не можуть пристосуватися до нових умов життя. Ми бачимо, що більшість російських громадян виявилися незатребуваними в нових соціально-економічних умовах. Тому люди будуть прагнути змі...
