ння дітей, які залишилися без піклування батьків, підтверджує і практика. Так, за останні 10 років було усиновлено 60 тис. російських дітей, з них 45 тис. вивезено за кордон. Незважаючи на те що більшість з них усиновлювалися іноземними громадянами, цифри свідчать про те, що усиновлення як форма влаштування дітей у сім'ю життєздатне і практично затребувано. Представляється, що тенденція до його широкого поширення буде не тільки зберігатися, але і посилюватися. p align="justify"> Ряд положень, вироблених судовою практикою, вимагає теоретичного осмислення і критичного аналізу. Наприклад, процедура усиновлення залишається вразливою в частині надання та збору інформації про дітей, які підлягають усиновленню. Відсутність належного контролю за надходить в банк даних інформацією про дітей сприяє зростанню зловживань з боку чиновників. Крім того, соціально-економічна ситуація в країні, що впливає на рівень життя населення, призводить до того, що встановлений у законі пріоритет російських усиновителів перед іноземними громадянами не реалізується повною мірою. Тому в даній главі не тільки обгрунтовуються теоретичні положення про усиновлення, а й висвітлюється практична значимість такої форми влаштування як для усиновлюваних дітей, так і для майбутніх усиновителів, представлений аналіз міжнародної та російської практики про усиновлення, виявлено тенденції розвитку усиновлення як форми постійного влаштування дитини в родині.
2.1 Поняття і значення усиновлення
Загальновідомо, що за відсутності батьків замінять їх особи здійснюють піклування над дитиною, а за їх відсутності незалежно від причини дитина потрапляє в категорію осіб, які втратили батьківське піклування. Втрата батьківського піклування відноситься до широкого за змістом поняттю. До категорії дітей, які втратили піклування батьків, відносяться діти, у яких батьків немає (померли, загинули), а також діти, котрі позбулися батьківського піклування в силу визнання батьків безвісно відсутніми або недієздатними. У цих випадках відсутність батьківської турботи є наслідком обставин об'єктивного характеру, тому питання про сімейно-правової відповідальності не виникає, оскільки відсутній склад сімейного правопорушення. Крім причин об'єктивного характеру, втрати батьківської опіки, існують і суб'єктивні причини (зокрема, небажання батьків здійснювати свої батьківські права щодо дитини, їх зловживання спиртними напоями та наркотичними речовинами тощо); але незалежно від причини втрати батьківської опіки дитина все одно потребує у правовому захисті.
Такі причини зумовили появу в науковому побуті нового поняття В«соціальне сирітствоВ». Суть явища, що позначається цим поняттям, полягає у відсутності у дітей, що мають живих батьків, належного піклування з боку останніх. Так, у Волгоградській області щорічно понад 1 тис. дітей переживають репресивну процедуру позбавлення батьківських прав їх...
