асному їх впровадженні в рамках адміністративних перетворень плідність взаємодії держави і суспільства повинна істотно підвищуватися. Підзвітність передбачає вирішення проблеми відповідальності - держави перед громадянином. Прозорість виступає як рішення інформаційної проблеми - громадянин і суспільство в цілому повинні мати інформацію про хід справ у органів виконавчої влади. p align="justify"> Рішення проблеми прозорості починається з введення інституту розкриття державної інформації. Публічне розкриття інформації держави - це надання доступу до юридично значимої інформації держави для необмеженого кола осіб, здійснюване без направлення спеціального запиту. При цьому сам доступ визначається як забезпечення можливості ознайомлення з інформацією для особи, яка є її власником. p align="justify"> Визнаним способом реалізації відкритості держави перед суспільством і налагодження ефективних каналів взаємодії суспільства і держави є втілення в життя в рамках адміністративної реформи концепції електронної держави - здійснення державної діяльності з масовим і повсюдним використанням інформаційно-комунікаційних технологій у процесах державного управління.
Використання сучасних інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) дозволяє домогтися одночасно інформаційної прозорості та підзвітності держави, істотно підвищити оперативність державного управління. Публічне розкриття інформації із застосуванням ІКТ, виступає найважливішої компонентою в таких сферах взаємодії громадян і держави, як державний облік, надання державних послуг, нагляд і контроль і пр., має підтримати інформаційну відкритість процесів і результатів державного управління, що, у свою чергу, вимагає радикального перегляду законодавчих основ взаємодії держави і суспільства.
Адміністративні реформи грунтуються на принципах доцільності, прагматизму і економічності. Усі заходи в рамках адміністративних реформ покликані сприяти зміцненню законності, розвитку відкритості та доступності інформації про діяльність державних органів. Їх мета - зробити державу більш ефективним, "наблизити" його до громадянина та забезпечити всеосяжну конкурентоспроможність країни. Досвід проведення адміністративних перетворень в ряді провідних зарубіжних країн свідчить про неможливість їх проведення в стислі терміни і радикальними методами. Оскільки мова, в тому числі, йде про коригування культури державного управління, адміністративне реформування може розглядатися в якості постійної функції держави. При цьому проведення реформи може розглядатися як деяка послідовність змінюють один одного етапів. p align="justify"> державний управління адміністративний реформа
Глава 2. Проблеми і перспективи підвищення ефективності державного управління
.1 Перший етап реалізації адміністративної реформи (2003 - 2005 рр..)
До 2003 року ідеологія і концептуальні положення адміністративної ...
