атус. З них давалися ділянки воїнам, чиновникам за службу. Існували храмові землі. Власність охоронялася не тільки позовами, а й кримінальними санкціями. Законник Хаммурапі особливо карав тих, хто робив замах на власність палацу, храму. Винний підлягав смерті разом з приховувачем (ст.6). Таке ж покарання загрожувало тим, хто приховає у своєму будинку чужого раба. (Ст.16). Крадіжка тварин, належать палацу і храму каралися штрафом в 30-кратному розмірі. Якщо винуватий не міг сплатити такий величезний штраф, його страчували (ст.8). p align="justify"> Заслуговує уваги положення, за яким навіть цар і його чиновники не могли втручатися в земельні відносини громади, розпоряджатися її нерухомим майном. У Законах Хаммурапі немає статей, які уповноважують царських чиновників давати вказівки, коли і що сіяти, коли збирати врожай, скільки тримати худоби, чим його годувати, за якою збувати продукцію сільського господарства. p align="justify"> Велика увага приділялася договірної фіксації різних угод. Найбільш важливі з них запечатувалися в подвійній конверт з глини в декількох копіях та обпалювалися для надійного зберігання. Договором оформлявся шлюб. Договір був необхідний для фіксації позики, оренди, найму В». p align="justify"> Робота за наймом практикувалася дуже широко, і вільні люди брали участь у цьому поряд з рабами. Наймали, як правило, на короткий термін - на час посіви робіт або жнив. Оплата в основному була поденною, але в такому розмірі, щоб найманий працівник був в змозі прогодувати свою родину протягом усього періоду роботи за наймом. p align="justify"> Особливе регулювання отримала робота професіоналів (людей високої кваліфікації) - лікарів, будівельників, корабельників. Послуги були диференційовані в оплаті залежно від категорії споживачів послуг, наприклад, хірург отримував різну в кратному відношенні плату за операцію для авилум, для мушкенума і раба. p align="justify"> Договори доручення (що-небудь вивезти і продати) оформлялися письмово. Порушення цього тягло відповідальність для обох сторін. p align="justify"> Стародавня Індія знає чотири види власності: царську, священну (жертовні дари, земля, раби), громади (гони) і приватну. p align="justify"> До складу власності входили худобу, зерно, інвентар, раби, земля. Що стосується останнього, то земельний фонд країни складали землі царські, общинні, приватних осіб. Не слід розглядати царя як власника всієї землі в державі. Цар отримував податки з землевласників не як власник землі, а як суверен, захищає населення країни. У законах Ману говориться, що якщо цар стягує податки, не охороняючи підданих, то він негайно йде в пекло; такий цар називається В«краде шосту частину врожаюВ». p align="justify"> Існувало сім законних способів придбання майна (X. 115): придбання особи в рабство, спадкування, отримання як дарунок або у вигляді знахідки, покупка, заволодіння, лихварство, виконання роботи, отримання приношень (тільки для жерців-брахманів).
Стародав...
