но, что в цею Период іншімі досліднікамі (Ленард, Герц) проводяться експериментальна перевірка ї альтернативне припущені про Хвильового природу катодних променів (досвіді дали Негативну відповідь, показавши, что катодні Промені НЕ є електромагнітнімі хвилями).
ВАЖЛИВО, что в обох випадка первинна гіпотеза, відповідно до Якої вісувалося основне Завдання експериментального Дослідження, булу генерована фізічною картиною світу. Надалі в міру зіставлення гіпотезі з можливіть ЕКСПЕРИМЕНТ загальне Завдання ДОСЛІДЖЕНЬ конкретізувалося ї розчленовувалася на ряд локальних Завдання: з'ясовували, Які ЕФЕКТ могут підтвердіті Корпускулярне (відповідно Хвильовий) природу катодних променів, Якими засобой можна реєструваті зазначені ЕФЕКТ, и т.д. Звідсі ї вінікав задум шкірного з експеріментів, поставлених Круксом, Ленард, Герц и іншімі досліднікамі. Картина ФІЗИЧНОЇ реальності візначала тут стратегію експериментальної ДІЯЛЬНОСТІ, формулюючі ее Завдання ї указуючі шляхи їхнього решение.
У свою черго, Отримані факти робили активний зворотнього Вплив на сформованому фізічну картину світу. З'явилася гіпотеза про особливая природу часток, что утворять катодні Промені, Які Крукс думав частко, что лежати в Основі фізики Всесвіту. Я беру на себе смілівість пріпустіті, писав Крукс, что Головні проблеми майбутнього знайдуть свое решение самє в Цій области ї даже за нею. Тут, на мою думку, зосереджені остаточні реальності, найтонші, візначальні, таємнічі.
Наступний Розвиток фізики багат в чому підтверділо Цю гіпотезу, довівші, что негативно заряджені Частки, что становляит катодні Промені, що не є іонамі, а являються собою Електрон (ЕКСПЕРИМЕНТ Томсона й Ленарда ї теорія Лоренца). p> Функціонування Наукової картіні світу як дослідніцька программа емпірічного поиска віявляється як у процесі експериментального Дослідження, так и в науках, Заснований на СПОСТЕРЕЖЕННЯ и НЕ застосовують експериментальних методів.
Так, у сучасній астрономії, незважаючі на й достатньо розвитий прошарок теоретичності моделей и Законів, Значне місце захи Досліджень, у якіх картина світу безпосередно регулює процес спостереження й Формування емпірічніх Фактів. Астрономічне спостереження й достатньо часто віявляє новий тип об'єктів або Нові Сторони взаємодій, Які НЕ могут буті відразу пояснені в рамках наявних теорій. Тоді картина реальності активно Направляє ВСІ наступні сістематічні спостереження, у якіх поступово розкріваються Особливості нового об'єкта.
Характерними прикладом Щодо цього может служити Відкриття ї Вивчення квазарів. После Виявлення Першого квазара радіоджерела відразу ж вінікло запитання, до Якого типу космічніх об'єктів ВІН відносіться? У картіні досліджуваної реальності, что зложілася Вчасно Відкриття квазарів, найбільш підходящімі типами об'єктів для цієї мети могли буті зірки, або Дуже вілучені галактики. Обідві гіпотезі цілеспрямовано перевіряліся в СПОСТЕРЕЖЕННЯ. Саме в процесі Такої перевіркі бул...
