Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Право на життя в сучасній Росії

Реферат Право на життя в сучасній Росії





В«Про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії до Ради ЄвропиВ», в якому запропоновано Уряду РФ підготувати проект закону про приєднання Росії до протоколу № 6 до Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Інститут присяжних був введений в Росії ще до прийняття Конституції Законом РФ від 16 липня 1993 р. В«Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСРВ« Про судоустрій УРСР В», Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, Кримінальний кодекс РРФСР і Кодекс України про адміністративні правопорушенняВ» ( коментар до статті 47 Конституції). Проте суд присяжних вводиться поетапно. Поки він введений на території тільки 9 суб'єктів Федерації. Тут виникає колізія, пов'язана з тим, що в тих регіонах, де суд присяжних ще не введений, обвинувачений не може бути засуджений до смертної кари, якщо він наполягає на розгляді його справи судом присяжних. На практиці схиляються, однак, до іншого висновку: до установи суду присяжних правом призначення смертної кари як і раніше користується суд, що складається з трьох суддів. Отже, підсудні, які можуть бути засуджені до смертної кари, мають право на суд присяжних лише в дев'яти регіонах Російської Федерації. Цим порушується принцип рівності громадян перед законом і судом (стаття 19 Конституції). Щоб уникнути нерівності слід було б негайно ввести суд присяжних у всіх республіках, краях і областях Російської Федерації. p align="justify"> Якщо в одному з дев'яти регіонів РФ, де функціонує суд присяжних, підсудний добровільно дав згоду на те, щоб його справу розглядав суд з трьох професійних суддів, то цей суд може засудити його до смертної кари.

.2 Обмеження права на життя


Життя людини в будь-якому цивілізованому суспільстві являє собою вищу цінність. Реальність забезпечення права на життя, який очолює не тільки систему громадянських прав людини, але і всю систему прав, - один з найважливіших показників ступеня демократичності держави. Але, незважаючи на те що світова історія показує, що спіраль розвитку людства, переживаючи природні злети і падіння, неминуче рухається вперед, освоюючи все нові істини демократії, розвиваючи і поглиблюючи природну концепцію прав людини, право на життя, основне фундаментальне право, без дотримання та визнання якого неможлива ніяка цивілізована організація суспільства, є найбільш вразливим і порушує в сучасному світі.

Конституції всіх демократичних держав, визнають і гарантують це право. При цьому майже завжди за державою залишається право при необхідності порушити будь-яке право людини, в тому числі право на життя. p align="justify"> Стаття 20 Конституції Російської Федерації, яка проголошує право на життя, забороняє довільне позбавлення життя, отже, дає підставу вважати, що втручання в це право можливо тільки на основі закону або відповідно з ним. Це досить загальна застереження, і наявніст...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Право на життя і проблема застосування смертної кари в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Право на повагу до приватного і сімейного життя в стандартах Європейської к ...
  • Реферат на тему: Право на життя в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Історія смертної кари в Росії та перспективи її застосування