Керуючись вказівками Сталіна, вони переглянули і переписали заново всю історію ВКП (б), створивши, по суті, її нову концепцію, реалізувавши ідею В«двох вождів партії і революціїВ», непомірно перебільшивши заслуги Сталіна, оточивши його ореолом геніальності і непогрішності. Разом з тим у підручник була закладена ідея про постійно переможному, безкризовому розвитку і безпомилкової діяльності партії. Помилки, якщо вони і зізнавалися, пояснювалися виключно підступами В«ворогів народуВ», а їх подолання пов'язувалося з В«РозгромомВ» останніх. Саме в цьому зв'язку, як і вимагав Сталін, історія партії була оголошена історією непримиренної боротьби з ухилами від послідовно-революційних, марксистсько-ленінських позицій. Більшість же партії, стверджувалося в В«Короткому курсіВ», подолавши опір опортуністів, незмінно йшло по правильному В«ленінсько-сталінськомуВ» шляху.
Наприкінці вересня - початку жовтня 1938 р. у Кремлі відбулася нарада пропагандистів і керівних ідеологічних працівників Москви і Ленінграда з питання про організацію вивчення історії ВКП (б). У ньому взяли участь члени політбюро і секретарі ЦК ВКП (б). Вів нараду і відкрив його вступною промовою А.А. Жданов. На ньому двічі виступив Сталін - перший раз на початку, щоб направити дебати на вірний, за його поданням, шлях, і другий - на закінчення, з великою і місцями досить різкою промовою, присвяченій головним завданням пропагандистської роботи ВКП (б) у зв'язку з виходом нового підручника. Завдання наради полягала в тому, щоб, проголосивши В«Короткий курс В»чи не божественним одкровенням, спрямувати зусилля ідеологічного апарату партії на його масовану пропаганду, на засвоєння його змісту масами трудящих. В«Завдання пов'язана з тим, - сказав Жданов, відкриваючи нараду, - Щоб оволоділи більшовизмом не тільки кадри пропагандистів, а й кадри радянські, кадри господарські, кооперативні, учнівська молодь В». В«СлужбовціВ», - Кинув репліку Сталін. В«Люди, - продовжив Жданов, - які мають безпосереднє відношення до управління державою, тому що не можна керувати такою державою як наше, не будучи в курсі справи, не будучи підкованим в відношенні теоретичних знань В». Особливу увагу було приділено необхідності В«Ідейно підкуватиВ» інтелігенцію, якій Сталін ніколи не довіряв. У своїй промові він підкреслив, що В«недостатню увагуВ» до її політичного вихованню призвело до того, що В«частина інтелігенції зіпсували, заманили в свої мережі іноземні розвідки В», ось чому самеВ« до нашої радянської інтелігенції в першу чергу спрямовуємо цю книгу, щоб дати їй можливість підкуватися теоретично ... В»[12].
Таким чином, мова йшла про уніфікацію світогляду народу на підставі ідей сталінізму, культу особи Сталіна, сталінської концепції казарменого, державно-бюрократичного соціалізму, якими був, проникнуть В«Короткий курсВ». Не випадково, тому спроба деяких з виступили першими ораторів, які оспівували гідності книги, висловити і деякі критичні судження, була рішуче припинена самим Сталіним. Сталін несподівано взяв слово і відразу ж остудив критичний запал наради. Як розповідав один з його учасників, великий радянський історик М.С. Волін, Сталін заявив, що завданням наради є не обговорення і критика В«Короткого курсу В», тим більше що виступали товариші були не праві і по суті (хоча вони висловлювали, за словами М.С. Воліна, вельми вірні зауваження), а схвалення цього підручника. Зрозуміло, в наступних виступах апологетика на адресу В«Короткого курсуВ» і Сталіна як нібито його автора тільки посилилася, а критика фактично зникла. Кожен з виступаючих на нараді прагнув перевершити інших по частині пошуку епітетів для найвищої оцінки нового підручника. p> Отже, В«Короткий курсВ» став єдиним керівництвом для вивчаючих історію партії, не припускав розмаїття думок в області цієї В«наукиВ». І в Водночас - він був енциклопедією В«культу особиВ». Саме через нього впроваджували у свідомість партійних кадрів і мільйонів безпартійних не думки і погляди партії (з якою з цього питання не радилися), і навіть не думки і погляди ЦК (який одностайно схвалював рекомендації вождя), а саме погляди самого Сталіна. Створення однодумності на базі ідеології сталінізму і культу особи - ось та мета, яка переслідувалася при виданні В«Короткого курсу історії ВКП (б) В». Але і цілком і повністю пронизана сталінської ідеологією книга могла викликати у читачів запитання, незгоду або сумнів, прагнення вийти за вузькі рамки її тексту, проникнути всередину проблем історії. І це плутав Сталіна, здавалося йому неприпустимим: люди повинні були цілком і повністю засвоїти не тільки дух, але і букву нового підручника, прийняти його беззастережно, не ставити запитань.
Ось чому Сталін виступив проти вивчення історії партії в гуртках під керівництвом пропагандистів на користь самостійної роботи з текстом книги. Сталін явно боявся, що пропагандисти, які знали історію ВКП (б) за старими посібниками, тепер приреченим на знищення, внесуть сум'яття в вивч...
