я капіталу, робочої сили, технологій, інформації першорядне значення для Росії набуває проблема підтримки національної конкурентоспроможності в боротьбі за залучення світових економічних ресурсів, а також за утримання власних. У разі програшу в конкурентній боротьбі Росія втрачає не тільки значну частину економічних ресурсів, а й політичну вагу, позиції на зовнішніх ринках, і, найголовніше, втрачає потенціал до сталого розвитку. Завдання досягнення високих темпів економічного зростання не повинна розглядатися у відриві від індикаторів конкурентоспроможності економіки В». p align="justify"> У кожному розділі програми ідея підвищення конкурентоспроможності визначається як найважливіший інструмент відродження національної економіки.
На жаль, програма розроблена в дусі радянських В«Основних напрямків соціально-економічного розвитку країни на п'ятирічний періодВ». В цілому вона носить декларативний характер, напрями соціально-економічного розвитку Російської Федерації неконкретні. Немає механізму підвищення конкурентоспроможності країни. p align="justify"> Так, автори програми пропонують ще більш зменшити частку державної власності, ступінь участі держави в управлінні економікою. Це стратегічна помилка наших реформаторів, вперше досконала ними більше 10 років тому, коли керівники без науково обгрунтованої стратегії реформування стали проводити В«ковбойськийВ» (спочатку стріляють, потім ціляться) приватизацію, лібералізацію, стабілізацію. Хто буде нести відповідальність за те, що коефіцієнт вилучення з надр природних ресурсів у Росії приблизно в 2 рази нижче, ніж у розвинених країнах? Оновлення основних фондів у кілька разів нижче нормативу, і їх знос перевищує критичний рівень. У Росії зростає розрив між доходами багатих і бідних, не знижуються організована злочинність і корупція, зменшується тривалість життя росіян, погіршується її якість. Участь держави в управлінні економікою малоефективно, про що свідчать складності створення і функціонування нового бізнесу, бюрократизм, безлад у багатьох сферах суспільного життя. Держава зобов'язана розробити і реалізувати стратегічні заходи з підвищення якості управління, конкурентоспроможності країни та якості життя населення. p align="justify"> Низький рейтинг Росії за більшістю критеріїв конкурентоспроможності зафіксований в доповіді Світового економічного форуму про конкурентоспроможність 80 країн за 2002 р.. У доповіді наведено 188 критеріїв, а в Додатку 2 рейтинги 6 країн по 22 критеріям конкурентоспроможності. br/>
.2 Девальвація як інструмент підвищення конкурентоспроможності національної економіки
В даний час існує два полярних думки про девальвацію як про інструмент підвищення конкурентоспроможності національної економіки.
З одного боку, якщо в країні (при фіксованому валютному курсі) існують неповна зайнятість і дефіцит платіжного балансу, то теоретично вважається, що точки подвійног...
