ра для порятунку дівчинки запропонувала Д. вступити з нею в статевий зв'язок. Потерпіла зробила це крім своєї волі, і винний розумів це. Суд тому правильно засудив Д. за згвалтування. p align="justify"> Фізичне насильство як спосіб придушення опору потерпілої передбачає найрізноманітніші форми: її зв'язування, заподіяння болю, нанесення ударів, побоїв, заподіяння їй умисного легкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Заподіяння при згвалтуванні умисного тяжкого шкоди здоров'ю потерпілої неохоплюється частиною 1 статті 131 КК РФ, а вимагає додаткової кваліфікації за сукупністю ще за статтею 111 КК РФ. p align="justify"> Під загрозою насильства до потерпілої або іншим особам розуміється загроза насильством, що не становить небезпеку для життя і не здатним заподіяти тяжка шкода здоров'ю. Спосіб загрози (словесний, демонстрація з цією метою зброї або предметів, здатних, проте загроза має бути реальною і безпосередньою. p align="justify"> Під згвалтуванням, вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої, відповідно до роз'яснення, даним у Постанові пленуму ВС РФ від 15 червня 2004 р. В«Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації В»слід розуміти згвалтування потерпілої, коли вона в силу свого фізичного або психічного стану (недоумство або інший психічний розлад, фізичні недоліки, інший хворобливий або безпорадний стан, малолітній або старий вік тощо) не могла розуміти характер і значення скоєних з ній дій або не могла чинити опір винному особі, і останній, вступаючи в статеві зносини, усвідомлював, що потерпіла перебуває в такому стані.
Саме по собі статеві зносини з жінкою, яка перебуває у стані сп'яніння, без застосування фізичного насильства або погроз не є підставою для розгляду його як злочинного діяння. Для такої оцінки необхідно, щоб ступінь сп'яніння характеризувала стан потерпілої саме як безпорадне, тобто позбавляло б її можливості усвідомлювати навколишнє оточення, розуміти значення скоєних винним дій або чинити йому опір. p align="justify"> Так, обласним судом В. був засуджений за згвалтування неповнолітньої Л. З використанням її безпорадного стану. В., який працював тренером у спортивній школі молоді, познайомився з ученицею 10 класу середньої школи Т., після чого кілька разів зустрічався з нею в компанії з іншими особами та розпивав спиртні напої. В одній з випивок брала участь подруга Т., також учнівська 10 класу Л. Одного разу Т. і Л. Подзвонили В. по телефону і запропонували зустрітися. Під час зустрічі вони вирішили поїхати за місто. В. взяв таксі, купив пляшку горілки, пляшку вина і закуску. По приїзді в ліс вони розташувалися на траві і стали випивати. Т. випила 50грам, а інше розпили В. та Л. Оскільки вони сп'яніли, В. вважав незручним в такому вигляді повертатися в місто на рейсовому автобусі і дав Т. гроші, щоб вона з'їздила в місто і приїхала за ним на таксі. Залишивш...
