ись удвох з Л., В., скориставшись її сп'янінням і, на думку суду, її безпорадним станом, згвалтував Л.
вище судова інстанція не погодилася з такими висновками і вказала, що наявні у справі дані не свідчать про те, що Л. Під час статевих зносин перебувала у безпорадному стані і що вона була проти вступу в статевий зв'язок з В. З матеріалів справи вбачається, що Л. і Т. постійно шукали зустрічей з В. і самі були ініціаторами цих зустрічей, хоча й знали, що одружений і має дитину. Не заперечували вони проти випивки в лісі. Зокрема, підтвердили, що В., наливаючи Л. вино, говорив: В«Скажи, коли вистачитьВ». p align="justify"> Потерпіла Л. показань В. про скоєння з нею статевого акту з добровільного згоди не відкидала, а лише пояснила, що була п'яна і нічого не пам'ятає. Проте свідчення Л. про те, що вона не усвідомлювала своїх дій, не можуть бути визнані достовірними. З цього приводу засуджений В. показав, що хоча Л., залишившись з ним наодинці в лісі і перебувала в стані сп'яніння, проте не віддавала звіт своїм діям і на його залицяння відповідала взаємністю. При цьому В. провів деякі подробиці в поведінці Л., свідчать правдивості його свідчень. Пояснення В. знаходять підтвердження і в інших матеріалах справи. p align="justify"> Допитаний як свідка шофер таксі Б., який привіз Л. і В. в місто з лісу, що Л. була п'яна, але в машину сіла сама і на питання В. назвала свою адресу. Дорогий В. жартував з нею, а коли під'їхали до її будинку, попрощався і сказав, щоб вона завтра прийшла до нього, на що Л. відповіла згодою. p align="justify"> З матеріалів справи видно, що по поверненні Л. додому її батьки помітили, що вона п'яна, а її одяг знаходиться в неохайному вигляді. Мати потерпілої Л. показала, що на її запитання: В«Що з нею сталося?В» Дочка нічого зрозумілого не відповіла, лише сказала, що В«вона любить одного хлопцяВ» і лягла спати. p align="justify"> У зв'язку з викладеним вищестояща судова інстанція дійшла висновку, що у суду не було достатніх підстав для визнання В. винним у згвалтуванні Л. шляхом використання її безпорадного стану.
Для визнання згвалтування, вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої, не має значення, чи призвів жінку в такий стан сам винний (наприклад, напоїв спиртними напоями, снодійне тощо) або перебувала у безпорадному стані незалежно від його дій. p align="justify"> В принципі, використання при згвалтуванні безпорадного стану потерпілої можна розглядати як окремий (хоча і специфічно) випадок насильницького статевих зносин, так як воно в цих випадках відбувається без врахування волі потерпілої, а значить, і всупереч такої волі . Таким чином, склад згвалтування в наявності лише при встановленні насильницьких при статевих зносинах дій над потерпілої (включаючи, як уже зазначалося, використання її безпорадного стану). p align="justify"> Згвалтування вважається закінченим з моменту початку статевого акту, незалежно від...
