Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі

Реферат Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі





адження у справі.

Повністю всі відомості, що характеризують підсудного і необхідні суду, можуть бути отримані лише в процесі судового слідства, де досліджуються всі дані.

Упевнившись в особистості підсудного, головуючий з'ясовує, вручена йому і коли саме (дата) копія обвинувального висновку з додатками, складеного слідчим після закінчення попереднього слідства (ст. ст. 215, 220 КПК), або копія обвинувального акта, складеного дізнавачем і затвердженого начальником органу дізнання після закінчення дізнання (ст. 225 КПК), а також копія постанови прокурора про зміну обвинувачення при здійсненні ним своїх прав за твердженням обвинувального висновку або обвинувального акта, якщо таке мало місце у справі (ст. ст. 221, 222, 226 КПК). У цих документах формулюється обвинувачення. p align="justify"> Судовий розгляд кримінальної справи не може бути розпочато раніше семи діб з дня вручення обвинувачуваному копії обвинувального висновку або обвинувального акта, постанови про зміну обвинувачення, навіть за наявності згоди підсудного.

Після встановлення особи підсудного головуючий оголошує склад суду, повідомляє, хто є обвинувачем, захисником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або їх представниками, а також секретарем судового засідання, експертом, спеціалістом і перекладачем і роз'яснює їм права відводу.

Відповідно до закону на головування в судовому розгляді лежить обов'язок щодо створення умов забезпечення реального здійснення всіма учасниками процесу наданих їм законом прав. Виконання цього обов'язку, зокрема, здійснюється шляхом роз'яснення сторонам їх прав, передбачених КПК України. p align="justify"> Головуючий повинен переконатися, що кожен з учасників зрозумів свої права, може ними скористатися в процесі судового розгляду. При цьому головуючий не може обмежуватися роз'ясненням прав цим учасникам процесу лише у підготовчій частині судового засідання. У ході судового розгляду справи головуючий повинен роз'яснювати їм права при вчиненні судом конкретних процесуальних дій. На головуючому лежить відповідальність за забезпечення можливості здійснення потерпілими, цивільними позивачами, цивільними відповідачами та їх представниками своїх прав без порушення прав один одного та інших учасників процесу. p align="justify"> Головуючий повинен опитати кожного учасника судового розгляду з боку обвинувачення і сторони захисту персонально про наявність або відсутність зазначених у законі клопотань.

Кожен з учасників судового розгляду вправі заявити такі клопотання за своєю ініціативою. Якщо подібне клопотання буде сторонами заявлено, то суд зобов'язаний його розглянути. p align="justify"> При неявці кого-небудь з учасників кримінального судочинства суд вислуховує думки сторін про можливість судового розгляду в його відсутність і виносить ухвалу чи постанову про відкладення судового р...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок судового розгляду справ про захист прав споживачів
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Закінчення попереднього розслідування складанням обвинувального висновку