ї діяльності (роботи) В»[3, C. 516]. p>
4.3. Як мислив свою теорію сам Тадеуш Котарбіньський? В« Якщо логіка - наука про загальні законах мислення, то праксеологія - наука про загальні закони роботи В»[ 2, C. 10 ] . Свою теорію вчений представляв як синтез накопичених в історії знання праксеологічних ідей (будучи відомим істориком філософії і логіки, він сам же дав і розгорнутий аналіз деяких з них). Серед робіт з організації праці, що лягли в основу праксеології, Т. Котарбіньський називав передусім ідеї та роботи Ф.У. Тейлора, Г. Форда, А. Файоля, С. Томпсона, Ж. гостел та ін Посилався він і на польську традицію В«філософії діїВ», простежується з середини 19 в.
Основними філософськими підставами праксеології є, на думку Т. Котарбіньського, прагматизм (у тому числі і в версії інструменталізму), В«другийВ» позитивізм (насамперед концепція загальної організаційної науки - тектологии Богданова), марксизм. Що стосується марксизму, то його вплив на вченого - двояко. Безсумнівно, марксизм імпонував йому акцентуванням дієвою, перетворюючої позиції по відношенню до дійсності, з марксизму в праксеологію була запозичена сама ідея практичного відношення до світу, але протрактувати вона була, швидше, в неомарксистського ключі.
Праксеологія розглядає способи діяльності (у тому числі і розумової) з точки зору їх практичних властивостей, тобто в сенсі їх ефективності. Для того, щоб бути ефективною, діяльність повинна бути результативною, продуктивною або плідної (тобто досягати поставленої мети), В«ПравильноїВ» (точної, адекватної, тобто максимально наближатися до задаваемому зразком - нормі), В«чистоїВ» (тобто максимально уникати не передбачених наслідків і непотрібних додаткових включень), В«надійноїВ» (прийоми діяльності тим більш надійні, чим більше об'єктивна можливість досягнення цими прийомами потрібного результату) і послідовною. Фактично, основний критерій практичної В«успішностіВ» дії - Його доцільність. p> В цілому, згідно Т. Котарбіньський, дія тим більш раціонально, ніж краще воно пристосоване до всій сумі готівкових обставин. Однак це раціональність у матеріальному сенсі. Раціональність ж повинна бути зрозуміла і в методологічному сенсі (коли ми визнаємо розсудливим або раціональним поведінку даного індивідуума, якщо він надходить відповідно до наявних у нього знань).
4.4. В«Парадокси прогресу В»
Особливо важлива в загальному контексті проблематики праксеології актуалізація інноваційного потенціалу діячів, так як в результаті знімаються існуючі раніше обмеження на конкретні дії, і розширюється поле можливості суб'єктів. Однак рух у цьому напрямку призводить до В«парадоксів прогресуВ». Тадеуш Котарбіньський каже: В«Вага культури зростає разом з накопиченням її елементів. Все більше доводиться вчитися, все більше потрібно запам'ятовувати, щоб бути на її рівні, а тим більше, якщо виникає бажання просунутися в цій області В». Цей феномен Т...
