х" людей. Лихим людиною міг бути визнаний будь, хоча б і не зробив ніякого конкретного діяння, але співчував вимогам народу, який підтримував їх і в силу цього є особою небезпечним для пануючого класу. Винність обумовленого підтверджується не поданням доказів, а хрещеним цілуванням (присягою) обмовляють (ст. ст. 12-13). До добрим людям зазвичай ставилися діти боярські, що складали розряд вільних служивих людей, що займали нижчі і середні посади в армії і системі управління і отримували за свою службу земельні подарували, або волосні селяни, що сиділи на чорних землях, що перебували під управлінням загальної адміністрації, і цілували хрест , тобто присягали при обранні їх населенням для виконання різних посад в органах місцевого управління.
У Судебник немає даних, які говорять про те, що злочини розрізнялися за стадіями вчинення, не вказуються ні випадки виключення поставлення, ні обтяжують або пом'якшують провину обставини, хоча за статтею 11 рецидив відноситься до числа обтяжуючих ознак, розглядаючи повторну крадіжку як кваліфіковану і так само за статтею 9 причетність до "веденим лихими людьми".
2.1 Види злочинів по Судебник 1497 р
У Судебник вводяться різні види злочинів:
Державні злочини ділилися на:
1. посадові злочини
-корупція чи хабарництво. За статтями 1, 38 і 67 заборонялося брати В«обіцянкиВ» хабара боярам, ​​околничим, дяків, суддям і приставам, намісникам, волостелям, їх тиунам і людям, збирачам мит, хоча Судебник не встановлював ще покарання за отримання хабара. p align="justify">-подимщік. І.І. Срезневський за ст. 9 вважає, що це особа, що піднімає, збудливу когось, населення або якусь його частину проти основ існуючого правопорядку. p align="justify"> 2. злочини проти порядку управління і суду
-крамола. Ця діяльність виражалася головним чином у від'їзди князів і бояр, які намагалися зберегти свою самостійність. Крамольник і його діти позбавлялися боярського чину і права на майно, але не підлягали ще кримінальному покаранню. У міру посилення боротьби з великокнязівської владою великі бояри стали вдаватися до прямої зраді, змов, повстань і іншим діям, спрямованим проти влади і життя самого великого князя. За статтею 9 цей злочин відносилося до розряду важких і каралося смертною карою. p align="justify"> лжесвідчення або дача неправдивих свідчень. За статтею 67 лжесвідок зобов'язувався відшкодувати потерпілому заподіяну йому шкоду та збитки пов'язані з веденням справи. p align="justify"> порушення встановленого порядку судочинства. За статтею 19 рішення, винесене суддею без належного розбору справи в суді, визнається недійсним, а відповідачу повертається все стягнуте з нього. p align="justify"> неявка до суду. По 50 статті це діяння карається штрафом. p al...
