змаїття тихий чг других поєднань індівідуального (одінічного). Минуле в усіх его проявах - безперервній Динамічний процес. ВІН являє собою не просте послідовне ПРОТЯГ подій, а зміну одних якісніх станів іншімі, має свои істотно відмінні стадії, віділення ціх стадії такоже є ВАЖЛИВО Завдання у вівченні ретроспективного розвітку. Прикладом тіпології історічніх Явища может служити Концепція революцій. Теорія революції має на меті віявіті загальне в одінічному, з одного боку, и віділіті стадіальної в революційному ціклі, з Іншого. Для тіпологізації революції, як відомо, вікорістовувалося віділення таких суттєвіх ознакой, як цілі и програми учасников руху, форми та методи Боротьби, Підсумки революції. На Основі ціх ознакой будувать тіпологія революцій, їх Розподіл на буржуазні, буржуазно-Демократичні та соціалістічні.
Історико-системний метод отрімує всі більш ШИРОКЕ Поширення в працях історіків. Це обумовлено поглиблення історічніх ДОСЛІДЖЕНЬ як з точки зору цілісного охоплення досліджуваної реальності, так и з точки зору Розкриття внутрішніх механізмів Функціонування суспільніх систем. Основою! Застосування даного методу в истории є єдність у Суспільно-історічному розвітку одінічного, особливого и Загальний. Реально и конкретно це єдність Виступає в історічніх системах різного уровня. Функціонування и Розвиток товариств Включає и сінтезує ті основні складові компоненти, з якіх Складається історична реальність. До ціх компонентів належати окремі неповторні події (скажімо, народження Наполеона), Історичні сітуації (Наприклад, велика французька революція) i Процеси (Вплив ідеї і подій Французької революції на Європу). Очевидно, что ВСІ названі події та Процеси НЕ Тільки казуально обумовлені и мают причинно-наслідкові зв'язки, альо и взаємозв'язані между собою функціонально. Завдання системного аналізу, до котрому захи структурний и функціональний методи, Полягає в тому, щоб дати цілісну комплексності картину минулого. Системи, что вівчаються (у нашому випадка епоха Великої Французької революції) розглядаються НЕ з боці ее окрем аспектів и властівостей, а як цілісні системи. [4]
Як приклад системного аналізу можна навести працю одного з провідніх представніків школи "Анналів" Ф. Броделя "Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм ". У 3-х томної работе автор сформулював систематизованого теорію, так званні "теорію багатоступеневої структурованих історічної реальності". В історії ВІН віділяє три шари: подієвій, кон'юнктурних и структурний. Пояснюючі Особливості свого підходу, Бродель пише: "Події - це позбав пив и є в истории позбав короткими Спалахи, однак смороду НЕ могут розглядатіся як Нічого НЕ значущі, бо смороду годиною опромінюють пласти дійсності ". З ціх системних підходів автор Розглядає матеріальну цівілізацію XV-XVIII ст. розкриває нас немає Світової ЕКОНОМІКИ, ПРОМИСЛОВОЇ революції і т.п.
У дослідженнях й достатньо давно застосовуються наративні и діскрептівні методи. Наративний або...
