еляційних підходах це, наприклад, нуклони, макроскопічні об'єкти і надмолекулярні констеляції. [25]
Подібність і відмінність субстанціальної і реляційної концепцій можна пояснити на наступному алегоричному прикладі. Субстанціальність - категорія, яка розглядає простір і час як декорації, на тлі яких відбувається вселенське дійство - рух голою матерії. Реляційних - категорія, яка розглядає простір і час як костюми учасників вселенського дійства, що відбувається на голій сцені. [26] Обидві категорії відображають одноманітну особливість рухомої матерії, але кожна надає її свій колорит. Саме тому субстанциальную і реляційну концепції правильніше іменувати різновидами однієї категорійної концепції простору і часу тим більше, якщо врахувати відоме визначення поняття "категорії":
"Категорії (від грец. kategoria - висловлювання, ознака) у філософії, гранично загальні, фундаментальні поняття, що відображають найбільш суттєві, закономірні зв'язки і відносини реальної дійсності і пізнання. Будучи формами і стійкими організуючими принципами процесу мислення, категорії відтворюють властивості і відносини буття і пізнання в загальній і найбільш концентрованої формі ". [27]
На рівні "буття світу", який уособлює нескінченність, дослідник завжди має справу з абсолютними характеристиками руху, простору і часу. p> На рівні конкретного "буття в світі" дослідник може фіксувати конкретне рух, конкретне простір і конкретний час. І в останньому випадку, дійсно, правомірно вести мову про форми простору і часу неживої природи, про специфіку біологічного простору і біологічного часу, про особливості соціального просторово-часового інтервалу, не забуваючи при цьому про існування їх абсолютних показників. [28]
Не можна не згадати і про багатовимірність простору. Просторово-часової інтервал має чотири виміри: простір - три, час - одне. Але квантова фізика, фіксуючи чуттєвість не сприймаються явища мікросвіту, вийшла на багатовимірність простору. p> З цього можна не тільки зробити висновок про правомірність абстракції в додатку до понять простору і часу, але й розглядати цей факт як підтвердження реляційної концепції стосовно до мікросвіту, як одному з рівнів "буття у світі". p> Таким чином, і в субстанціональної, і в реляційному підходах час і простір - це форми руху матерії. У субстанціональних підходах робиться акцент на носіях руху, а в реляційних - на самому русі або на певному відношенні між елементами матерії, в якості яких, можна розглядати і рух. Дані концепції не можна протиставляти, так як дослідники мають справу і з абсолютними, і з відносними характеристиками як простору, так і часу.
В
Висновок
В історії філософії існують дві точки зору про ставлення простору і часу до матерії. p> Першу з них можна умовно назвати субстанціальної концепцією. У ній простір ...
