утрішню торгівлю;
забезпечує інформацією про діяльність цієї організації;
дає договірним сторонам правову базу для здійснення торгових операцій національними учасниками зовнішньоекономічної діяльності.
2. Аналіз проблем вступу Росії до Світової організації
Питання вступу РФ до СОТ вже кілька років розділяє політично активну частину нашого суспільства на два непримиренні табори.
Число нейтральних або вагається невелика. Це означає, що підстави для розколу мають фундаментальний характер. p align="justify"> Визначити, в якій пропорції розділилося суспільство і яка динаміка зміни цієї пропорції, вельми важко, оскільки панівне в даний момент меншість, що підтримує плани влади, володіє майже монопольним доступом до ЗМІ і створює в них В«шумВ», маскує реальне співвідношення голосів.
Противники вступу передбачають настільки важкі наслідки цієї акції для РФ, що ці пророкування рівноцінні звинуваченням правлячої верхівки в намірі вчинити державну зраду. У країні вже виник латентний конфлікт, який неминуче прийме відкриті форми, якщо РФ буде дійсно втягнута в СОТ і збудеться хоча б частину катастрофічних прогнозів. p align="justify"> У понятійному апараті, яким користуються прихильники вступу до СОТ, рясніють туманні, невизначені терміни (типу В«інтеграція у світову економікуВ»). Часто вони просто незастосовні до реальності РФ (йдеться про необхідність просування вітчизняних товарів на світовий ринок, у той час як вони витісняються з внутрішнього ринку і ринку СНД). Кількісна міра практично відсутній (ніколи не говориться, скільки і яких товарів РФ може додатково В«просунути на світовий ринокВ» і яка від цього буде вигода). Чи не формулюються постулати, допущення і гіпотези. Немає зв'язкового масиву фактів для аргументації, багато тез прямо суперечать емпіричним даним. p align="justify"> У конструкції доводів на користь вступу Росії до СОТ відсутня навіть найпростіший висновок у вигляді відповіді на примітивний питання: навіщо РФ вступати до СОТ? Хіба США і Китай перестануть купувати у РФ нафту, а Німеччина газ, якщо РФ ухилиться від вступу до СОТ? p align="justify"> Навпаки, противники вступу до СОТ використовують прості, однозначно трактуються поняття, спираються на добре організовану емпіричну базу досвіду світової капіталістичної системи В«центр-периферіяВ», що включає великий масив надійно встановлених кількісних даних. Система периферійного капіталізму вивчена настільки, що знання про неї в багатьох аспектів досягло рівня теорії, моделі якої, на відміну від неоліберальних концепцій, включають в себе важливі риси реальності як центру, так і периферії. p align="justify"> Противники вступу до СОТ сформулювали невелике число найважливіших постулатів, а також створили захисний пояс тез другого рівня. Їх аргументи цілком визначені і логіка прозора. p align="justify"> Хоча по...
