іст", "капіталіст" "новий росіянин", вони мають на увазі не конкретної людини, а той образ, який склався у зв'язку з цим поняттям у свідомості мас, і на який у людей вже виробилася певна реакція.
) Заміна імен, або наклеювання ярликів. Одним з найбільш дієвих знарядь політичної мови є маніпулятивні терміни, або "ярлики", які "навішуються" політичним опонентам. Вони створюються і вводяться у вживання з цілком певною метою. Небезпека їх у тому, що, входячи в широкий ужиток завдяки, перш за все, ЗМІ, вони приживаються надовго, стають звичними, повсякденними словами, часом заміщаючи, витісняючи інші - суміжні, але менш агресивні поняття.
) Повтор інформації. Вважається, що через 30 хвилин аудиторія пам'ятає лише 60% змісту. В кінці дня в пам'яті залишається вже тільки 40%, а наприкінці тижня - 10%. У результаті проблема зникає сама собою протягом 10 днів, якщо, звичайно, вона не буде "підігріватися" новими фактами або періодичним повтором. Якщо повторювати повідомлення з достатньою частотою, воно у свій час буде прийнято аудиторією і зміцниться в масовій свідомості. Особливо часто ЗМІ використовують повтори в повідомленнях, де в кожному наступному випуску найбільш значуща інформація - будь то репортаж (телебачення) або текстове повідомлення (радіо) - повторюється без жодних коригувань чи змін.
) Затвердження. Особливість даного прийому полягає в тому, що ЗМІ часто воліють спору голі затвердження на підтримку своєї тези, обмежуючи тим самим плюралізм думок і представляючи тільки одну, найбільш вигідну для них самих, бік медалі.
) Постановка риторичних запитань, або розпускання чуток. Будучи основним провідником громадської думки, ЗМІ, як ніякий інший суб'єкт політичного процесу, відчувають потребу суспільства в тій чи іншій інформації та значимість даної теми для конкретного сегмента аудиторії. Тому не випадково саме ЗМІ називають офіційним джерелом поширення чуток. При цьому, здавалося б, не відбувається нічого протиприродного. ЗМІ всього лише ставлять перед аудиторією питання, залишаючи його без відповіді, але наділяючи певним контекстом, який змушує глядача/слухача/читача мимоволі мислити і розвивати "підкинуту ідею" у потрібному для пропагандиста напрямку. Таким чином, чутки вносять суттєвий внесок у формування громадської думки, вирішуючи цілком конкретні завдання. Часто саме на цьому рівні запускається негативна інформація про опонента під час передвиборної кампанії. Результатом подібних риторичних питань може стати вкорінене в масовій свідомості негативну думку і, як наслідок, остаточно "підмочена" репутація політика.
) Напівправда. Цей спосіб, використовуваний ЗМІ для забезпечення довіри аудиторії, полягає в об'єктивному і докладному...
