вищують реальний коефіцієнт ефективності з урахуванням змін вартості грошей (чистого прибутку) у часі (18,2%).
Ще більш вражаючі відмінності результатів спостерігаються за проектами третьої групи, де частка амортизації в грошовому потоці коливається від 56 до 88%. Саме в результаті врахування значних сум амортизації в розрахунках за новою методикою отримані в основному прийнятні терміни окупності інвестицій - від 2,7 до 7 років, в середньому - 4,4 року, а коефіцієнт ефективності інвестицій - 22,7%. p> Діючі терміни окупності інвестицій за рахунок одержуваної чистого прибутку, з урахуванням вартості грошей у часі, знаходяться в межах від 3,6 до 23 років, в середньому - 12,7 року, тобто майже всі проекти третьої групи, які за новою методикою визнані ефективними, насправді неефективні.
Слід зазначити, що розрахунки за старою методикою також завищують ефективність, хоча в значно Щонайменше, ніж за новою (середній коефіцієнт ефективності проектів третьої групи дорівнює 9,7%, що на 1,8 пункту перевищує реальний коефіцієнт - 7,9%) (Див. табл. 2). p> Проведений аналіз підтверджує теоретичну необгрунтованість нової методики і велику достовірність визнання ефективними інвестиційних проектів, які на самому справі неефективні, на основі розрахунків за цією методикою. Такі "Помилки" призводять до нераціонального використання інвестиційних ресурсів та уповільнення темпів науково-технічного прогресу у виробничій сфері.
Відомо, що економічна ефективність будь-якого проекту залежить від досконалості техніки та технології, матеріало-, енерго-і трудомісткості, якості продукції, від кваліфікаційного та інноваційного рівнів конструкторських і проектних розробок і обгрунтувань. Рівень ефективності відображається розміром дисконтованої чистого прибутку на одиницю інвестицій.
Розглянуті в роботі інвестиційні проекти мають різну економічну ефективність. Ми згрупували проекти в три групи з використанням критерію дисконтованого терміну окупності інвестицій, розраховані за вдосконаленою методикою.
До першої групи віднесені проекти з терміном окупності до 3 років, тобто прийнятним практично для всіх інвесторів. До другої групи віднесені проекти з терміном окупності від 3 до 5 років виходячи з міркувань, що окупність інвестицій за період до 5 років теж прийнятна і може задовольнити серйозних інвесторів. У третю групу увійшли проекти з окупністю більше 5 років, які в більшості випадків визнаються економічно недоцільними (див. табл. 3).
Таблиця 3
Групування інвестиційних проектів в залежності від дисконтованого строку окупності інвестицій
і
8 термін тиций іанной
ктов
ізації
се,%
Терміни окупності інвестицій по
Коефіцієнт ефективності інвестицій за методиками,%
Схожі реферати:
Реферат на тему: Економічна оцінка інвестицій в IT-проекти Реферат на тему: Застосування оцінки інвестицій в проектиРеферат на тему: Розрахунок економічної ефективності та строку окупності ділянки автосервісу ...Реферат на тему: Загальний підхід до оцінки ефективності інвестицій. Система показників ефе ...Реферат на тему: Методи визначення економічної ефективності від інвестицій в інформаційні те ...
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|