жанрове заголовок і є "явище сутності". Подібність назв може бути викликано різними причинами: авторським задумом, збігом, епігонським наслідуванням. Ненавмисне збіг назв буває зазвичай прикрим для письменника, в першу чергу тому, що, за висловом І. Гончарова, служить підставою для "безглуздого порівняння". Насправді такий збіг говорить про якийсь спорідненість, хоча б на тематичному рівні, при повному неподібності, абсолютної індивідуальності бачення ("У сутінках", "Відьма" А. Чехова - "У сутінках" Д. Мінаєва. "Відьма" ; К. Бальмонта). Пов'язувати різні тексти можуть загальні джерела цитування ("De profundis" Д. Мережковського і "De рго - fundis" 0. Уайльда); приналежність до одного літературного об'єднання ("Камінь" 0. Мандельштама і "Камінь" М. Гумільова з книги "Перли"); звернення до популярної позалітературній ідеї ("Скіфи" О. Блока та "Скіфи" К. Бальмонта) тощо ".
Однаковими можна вважати тільки ті заголовки, які написані на одній мові. Різномовні заголовки, "збігаються" в перекладі, насправді мають не так багато спільного. p align="justify"> Інший випадок - заголовки, навмисно повторюють інші, вже відомі. Тут співвіднесення знову пропонованого тексту з класичним входить в авторський задум. Назва-повтор виконує функцію цитати, нагадуючи про те тексті, який послужив джерелом цитування. p align="justify"> Через деякий зміна класичного джерела в заголовку-дублеті може експлікувати іронія: "Євгеній Онєгін нашого часу" Д. Мінаєва (контамінація "Євгенія Онєгіна" і "Героя нашого часу") і його ж " ; Розорене гніздо "(пор. з" Дворянське гніздо "І. Тургенєва).
Однакові заголовка можливі й у творчості одного автора. Класичний приклад - два однакових заголовка О. Пушкіна: "Цигани" (поема.1824) і "Цигани" (стіхотвореніе.1830). Такий повтор можна вважати автоцитати, переосмисленням або різними переводила однієї теми ". p align="justify"> У підсумку, вона доходить висновку: "заголовок має всі властивості імені, в тому числі, здатністю являти сутність іменованого об'єкта. В якості імені назву має здатність представляти текст, а в ряді випадків помічати його. Понад те, у заголовку є ще одна важлива властивість: воно іменує тільки один конкретний об'єкт і характеризує його в його індивідуальності, Володіючи значною свободою, назва при цьому є структурним елементом іменованого об'єкта та тотожне йому за способом вираження. Цей набір властивостей у своїй сукупності неможливий як для будь-якого іншого імені, так і для будь-якого іншого елемента текстової структури. Це і робить заголовок феноменом ". br/>
1.3 Структурні відносини заголовка і тексту
"Назва може виступати як самодостатній однофразовий текст. Більше того, тут з очевидністю простежується навіть певна типологія ". Н.А. Веселова розглядає випадки самостійності назви:
"По-перше, це ті випадки, коли іменованого текс...
