мас зіграла при цьому вирішальну роль. Але феодали не змирилися. Вони втягнули у боротьбу іноземців, втручання яких різко змінило співвідношення сил. Влітку 1342 Кантакузін зав'язав переговори зі Стефаном Душаном і з залишками свого війська пішов до Сербії. Одночасно він звернувся до еміра Айдіна Умур з проханням про допомогу. p align="justify"> Влада в Солуні після вигнання феодалів захопили зілоти, тобто ревнителі, не мали нічого спільного з релігійними зілотамі-арсеніти, боровшимися за переважання церкви в світських справах (див. вище). Зілотамі називали в цей час угруповання, що грала керівну роль в боротьбі з феодалами. Офіційно вони діяли в інтересах законної династії, однак зберігали деяку незалежність від константинопольського уряду, хоча на чолі їх протягом усього періоду панування зилотов в місті стояли представники знатного (можливо, навіть імператорського) будинку - Палеологи. p align="justify"> Основну збройну силу зилотов становили моряки. Зілоти представляли, по всій ймовірності, передусім інтереси заможних торговців і підприємців Солуня. Вони були тісно пов'язані з Олексієм Апокавк. На відміну від положення в інших містах під час громадянської війни, в Солуні, хоча вона перебувала в таборі ворогів Кантакузіна, влада не належала безроздільно представнику центрального уряду. Зілоти не бажали повного і безумовного підпорядкування Константинополю на будь-яких умовах. Мабуть, під час перебування Апокавка в Солуні між зілотамі і центральним урядом було досягнуто компромісу, в результаті якого влада в місті була поділена між двома архонтами. Одним з них був голова зилотов Михайло Палеолог, іншим - представник уряду, син Олексія Апокавка Іоанн Апокавк. Кожен з архонтів мав при собі свою пораду, на засідання якого міг запрошувати іншого архонта. Архонт зилотов скликав іноді народні збори городян. У віданні урядового архонта знаходився регулярний міський гарнізон. Однак перевага сил зилотов обумовлював їх головну роль в управлінні. Основні, якщо не всі, адміністративні посади в місті після вигнання феодалів і їх ставлеників були зайняті також представниками зилотов, нерідко людьми низького походження. p align="justify"> Зілоти були затятими антіпаламітамі, незважаючи на близькість исихастов Афона і недавню діяльність Палами в місті. Антіпаламізм зилотов та їх легітимізм забезпечував їм підтримку Солунської інтелігенції. З початку повстання митрополитом Фессалоніки став не питавший співчуття до паламітам Макарій18, а потім гарячий прихильник Іоанна Каліки Иакинф. Ні про який вплив єретичних навчань на зилотов говорити немає підстав. Навпаки, всякі вчинки та висловлювання, суперечать офіційному православ'ю, негайно і жорстоко припинялися зілотамі. p align="justify"> Своєрідне поєднання в Солуні лояльності до константинопольському уряду та переважання незалежних від корони сил вражало уяву сучасників.
Смертельний ворог зилотов Кантакузін зазначав, однак, що зілоти були помірні в своїх...
