репресіях проти феодалів, вони намагалися навіть перешкодити грабежам майна кантакузіністов. Чимало феодалів залишилося в місті і після вигнання Сінадіно. Чимало їх, мабуть, повернулося в місто поїло догляду Кантакузіна до сербів. Відмова від підтримки Кантакузина служив, очевидно, достатньою підставою для припинення переслідування. Соціальні завдання боротьби відступали перед політичними. Безсумнівно, рух зилотов пережило кілька етапів, і на першому етапі носило помірний характер, перебуваючи в цілому в руслі урядової політики. p align="justify"> Уряд Константинополя не змогло скористатися перепочинком для зміцнення свого становища. Його політика не була достатньо твердою і послідовною. Воно відняло маєтку у прихильників Кантакузина і роздало їх своїм прихильникам. Але тут же наділило їх не меншими привілеями, ніж ті, якими володіли бунтівні феодали. Воно подвоїло податки з ряду монастирів Афона (може бути, ісіхасстскіх). але одночасно збільшило податкові привілеї інших афонських монастирів. Найголовніше - воно не оформило і не зміцнило взаємними зобов'язаннями стихійно сформованого союзу з містами. Нарешті, не маючи достатньо ні коштів, ні рішучості, воно не пішло по шляху формування широкого війська з елементів, ворожих Кантакузіни, а стало наймати для одноразових кампаній невірні і хижі загони сельджукской вольниці. p align="justify"> Уклавши договір зі Стефаном Душаном, за яким обидві сторони зберігали право робити придбання в Македонії, не заважаючи один одному, Кантакузін за допомогою сербів почав навесні 1343 наступ, поступово наближаючись до Солуні. Він захопив сойок, Петру, Старідол, Платамон, Сервию і крупну фортеця Веррі. Велике значення для зміцнення його позицій мав перехід на його бік Фессалії. У табір облягали Серри Кантакузіна прибули посли фессалійських феодалів з проханням прийняти Фессалію під свою владу. Кантакузін призначив довічним, майже незалежним правителем Фессалії свого племінника, колись змінив Сінадіно на посту правителя Епіру, Іоанна Ангела. Іоанн розширив підвладний йому доля за рахунок сусіднього Епіру і каталонських володінь. Коли Кантакузін осадив Солуня, Іоанн Ангел привів до нього сильний загін. Чи не опанувавши Солуня, неможливо було утвердитися в Південній Македонії, Але зілоти зірвали цей план Кантакузіна. Вони організували стійку оборону міста і знову відбили Кантакузіна. p align="justify"> Невдача під Фессалоніки супроводжувалася розривом з Душаном. Сербська краль був роздратований захопленням Кантакузіно Веррі. Венеція, яка постачала Душану зброю і сприяла йому в наймі західних лицарів, спонукала краля перейти на бік константинопольського уряду. Душан погодився прийняти послів з Константинополя і зайняв відкрито ворожу Кантакузіни позицію. Енергійну боротьбу з Кантакузіно в Південній Македонії вів і Олексій Апокавк. Він знову прибув з флотом і сельджукскими загонами до Солуня. Сельджуки здійснили рейд у глиб зайнятої Кантакузіно території і розорили околиці Веррі. Узурпато...
