й, робочий персонал підприємств старіє, поповнення молодими кадрами недостатньо. Розташовані в Магнітогорську, Липецьку, Череповці металургійні комбінати - по суті, головні підприємства та найбільш привабливі в плані працевлаштування. У Водночас у Запоріжжі та Маріуполі функціонують не тільки металургійні комбінати, а й по кілька інших промислових гігантів. Тому комбінатам В«ЗапоріжстальВ» та імені Ілліча треба докладати більше зусиль і витрат для залучення інженерного та робочого персоналу.
Структура витрат на українських і російських металургійних комбінатах приблизно однакова, але в результаті значно ширшого сортаменту і вищої якості металопродукції російських виробників вона знаходиться в більш високому ціновому сегменті і займає більшу частину ринку, ніж гаряче-і холоднокатана тонколистова сталь комбінатів В«ЗапоріжстальВ» і імені Ілліча. Тому російська металургія за будь-яких потрясіннях світової економіки має додатковий запас міцності порівняно з українським ГМК.
Перевага українських металургійних комбінатів - їх розташування безпосередньо біля річкових і морських портів. В«СеверстальВ», Магнітогорський, Новолипецький комбінати змушені транспортувати свою продукцію залізницею за кілька тисяч кілометрів до портів на Чорному, Балтійському морях або в порти Далекого Сходу. p> Більш низька собівартість, кращі сортамент і якість продукції забезпечують металургійним комбінатам Росії більші прибутки і, як результат, великі фінансові можливості, які, до речі, використовувалися і в попередні роки, і в даний час головним чином для розвитку та якнайшвидшої модернізації виробництва.
Порівнюючи менеджмент розглянутих підприємств, слід відзначити, що менеджмент Магнітогорського, Новолипецького комбінатів, В«СеверсталиВ» і при однакових цільових установках має більш сильну стратегічну спрямованість у плані збільшення їх ролі на світовій арені, ніж їх маріупольські і запорізькі колеги. Таке ставлення зумовлене розумінням того, що ні В«ЗапоріжстальВ», ні комбінат імені Ілліча не мають реальних шансів стати гравцями вищого дивізіону світової металургії. Власники та менеджмент схильні до постійних сумнівів з приводу доцільності вкладення величезних коштів у докорінну реконструкцію виробництва, коли зрозуміло, що на перші позиції українські комбінати все одно не вийдуть. Тому здійснюється лише локальна модернізація окремих перетинів, обладнання, без чого обійтися просто неможливо. Зароблені в минулі роки кошти за час зростання цін на металопродукцію прямували головним чином на інші цілі.
Оцінюючи показники рівня менеджменту металургійних комбінатів Росії та України, безперечно, слід визнати перевагу російських управлінців, що виражається в їх концентрації на інноваціях, посиленні організованості власних підприємств, пошуку стійких конкурентних досягнень, здатності передбачати майбутній шлях розвитку. На підтвердження сказаного наведемо лише кілька доказів. Так, менеджмент Магнітогорського металургійного комбінату,...
