на роль держави, тим вищий добробут людей В».
Монетаристи вважають, що державне втручання в економіку блокує дію стихійних регуляторів, замість того щоб доповнювати їх. Самі можливості держави обмежені: воно здатне створювати додатковий попит (давати держзамовлення, збільшувати податки, займатися емісією грошей), але не може збільшити товарну пропозицію (оскільки послуги держави є прямий відрахування з ВНП). Крім того, держава орієнтована на короткострокову перспективу (по політичних міркувань уряд прагне якнайшвидше В«заспокоїтиВ» стривожених громадян), а ринку потрібен час, щоб подолати труднощі. Таким чином, уряд заради ефемерного миттєвого результату не дає працювати механізму В«невидимої рукиВ», який спрацьовує не відразу, але дає більш стійкі результати.
Для монетаризму характерний перенесення центру ваги досліджень і практичних рекомендацій в область кредитно-грошових відносин. Саме гроші можуть бути, на думку Фрідмена і його колег, головним В«вбудованим стабілізаторомВ» ринку, стихійним регулятором економічних процесів. Таким чином, якщо неокласики кінця 19 - початку 20 ст. концентрували свою увагу на мікроекономічних процесах, то неокласики другої половини 20 ст. стали активно вивчати і макроекономічні проблеми. p> М. Фрідмен виступав за суворе виконання монетарного правила, згідно з яким грошова пропозиція повинна розширюватися в темпі, що збігається з щорічним темпом потенційного зростання ВНП. Монетарна концепція фактично виключає бюджетну політику. Крім того, держава повинна усувати будь-які внутрішні фактори, надають негрошове вплив на рівень цін (контроль профспілок і т. д.).
Головна, на думку М. Фрідмена, цінність економічної діяльності, захисту якої має бути підпорядковане все інше, - це свобода. Як вважають монетаристи, людина вільна у тій мірі, в якій на його вибір не діють обмеження з боку інших людей. Інакше кажучи, свободою вони називають відсутність перешкод для того, щоб індивід здійснював свій вибір. Таке трактування свободи має яскраво виражений ліберальний відтінок. У граничному своєму вираженні ця точка зору привела М.Фридмена до висновку, що політика уряду по боротьбі з споживанням наркотиків порушує свободу громадян, оскільки будь-який з них повинен мати право добровільно вибирати між здоровим способом життя і повільним самогубством, викликаним споживанням наркотиків.
Висуваючи на передній план свободу, монетаристи своєрідно трактує проблему рівності. На думку М. Фрідмена, єдино справедливе рівність - це рівність можливостей, коли кожна людина повинна мати якщо не рівні, то, по крайней міру, близькі можливості будувати свою життєву кар'єру. Принцип рівності результатів (зрівнювання доходів) монетаристи категорично відкидають, не без підстави вбачаючи в ній несправедливу зрівнялівку, яка позбавляє людей прагнення боротися за В«місце під сонцемВ». На їх думку, ринковий механізм В«Невидимої рукиВ» дає кожному свободу вибору, забезпечуючи тим самим рівність можливос...
