39;ятого та шостого технологічних укладів. Якщо окремі великі промислові підприємства беруть участь у фінансовому забезпеченні науково-дослідних програм, то це, як правило, прикладні програми, націлені на створення поліпшують інновацій, які можуть принести вигоду в короткостроковому періоді завдяки можливості їх швидкої комерціалізації.
Базисні інновації потребують залучення значних інвестиційних ресурсів та кадрового забезпечення. Результат їх застосування проявляється в довгостроковій перспективі в вигляді нових поколінь техніки і технології. Тому їх фінансування в даний момент не цікавить українських інвесторів, оскільки є можливості для швидкого збагачення у добувній промисловості або за рахунок спекулятивних схем при експорті-імпорті продукції.
Відомо, що еволюція суспільного виробництва відбувається нерівномірно і не є лінійним процесом. Тому дослідження та облік циклічності процесу, пов'язаної з послідовною зміною поколінь техніки, технології і способу виробництва, служать важливим інструментом для визначення якості виробництва. Звідси випливає необхідність визнання того, що зростання ВВП без зміни якості виробництва не може бути чинником розвитку.
У зараз перед Україною стоїть найважливіше проблема вибору стратегії розвитку - або існуюча зараз сировинна експортоорієнтована, або інноваційна. Якщо уряд декларує курс на інноваційний розвиток, то вже сьогодні необхідно подолати протиріччя в розподілі ресурсів з промисловості та науці. Для освоєння п'ятого та переходу до шостого технологічного укладу необхідні значні надходження для фінансування НДДКР в так званих ядрах цих укладів. Для п'ятого - це мікроелектроніка, біотехнології, генна інженерія, інформатика, освоєння космічного простору, нових видів зв'язку і т. д. Ядром шостого укладу імовірно стануть нанотехнології, воднева енергетика, інформаційні технології та ін
Отже, незначне фінансування зазначених напрямків і переважне інвестування видобувних галузей промисловості не можуть привести не тільки до інноваційного, але і до якого-небудь іншому шляху розвитку країни. Крім того, як показує міжнародна практика, для інтенсивного науково-технічного розвитку темпи зростання інвестицій в високотехнологічний сектор повинні перевищувати темпи зростання ВВП. Це пов'язано з необхідністю постійного фінансування базисних інновацій, результат застосування яких неможливо отримати за один рік. Отже, перевищення темпів зростання інвестицій порівняно з темпами зростання ВВП повинно забезпечити необхідну фінансову підтримку саме базисних інновацій. Так, необхідний для України плановий приріст ВВП становить 5-7% на рік, тоді темп приросту інвестицій має бути в середньому більш 7% щорічно. Такий критерій достатності фінансового забезпечення можна записати у вигляді наступного нерівності:
I інвестицій > I ВВП
Як свідчить світова практика, розвиток характеризується циклічн...
