иск, знижувати залежність національної економіки від несприятливих коливань надходжень від експорту сировинних товарів. Також призначення фонду у виконанні функцій стратегічного призначення: виконання зобов'язань Уряду РФ перед іноземними партнерами; погашення можливого дефіциту бюджету країни.
У 2008 р. Стабілізаційний фонд Росії припинив своє існування, розділившись на два фонду: Резервний фонд і Фонд національного добробуту. p> Резервний фонд може витрачатися на фінансування бюджету, або на погашення зовнішнього боргу. Фонд добробуту створений для співфінансування добровільних пенсійних накопичень. Якщо не вдаватися в подробиці, то різниця в наступному: Фонд національного добробуту призначено ризикованих інвестицій, а Резервний фонд розміщується в консервативних інструментах. Формуються вони, як і їх попередник, з нафтогазових надприбутків. При цьому він знижується, оскільки державі необхідно витрачати кошти на боротьбу з фінансово-економічною кризою. Під впливом загальносвітових господарських тенденцій економіка Росії може відчути серйозне нездужання ще при збереженні високих нафтових цін на світовому ринку.
7. Стагнація економіки. Одним з наслідків глобальної фінансової кризи є зниження темпів зростання російської економіки. Падіння світових цін на нафту веде до кризового поразці національного господарства Росії, обвалу на фондовому ринку, падіння промислового виробництва, зростання безробіття і посилення інфляції, різкого зниження споживання. [5] В умовах ускладнення внутрішньоекономічної ситуації, а також падіння світових цін на нафту держава не розташовує достатніми фінансовими ресурсами. Витрати уряду різко зростають, у той час як надходження скорочуються. Час, що йде на реалізацію проектів, подовжується, віддача від них значно менше або відсунута на невизначений термін. Деякі проекти і зовсім виявляться замороженими або перетворяться на довгобуд.
Висновок
Сучасна криза в світовій економіці охопила всі сфери життєдіяльності російського суспільства і держави, що спричинило до виникнення і збільшення ризиків різних типів, і в тому числі ризиків макрорівня, що впливають на ефективність діяльності господарюючих суб'єктів і рівень соціально-економічного розвитку держави в цілому.
Уповільнення економічного зростання, а то й спад у нашій країні загрожують не тільки економічними, а й політичними проблемами. Тому найважливішим завданням сучасної політичної та економічної системи Росії є її здатність адекватно реагувати на можливі ризики. Тому проблема управління ризиками в розвитку національної економіки набуває першочергового значення і дозволяє серйозно говорити про необхідності розробки концепції її рішення.
Список використаної літератури
1. Васильєв В.А. Математичні моделі оцінки і управління фінансовими ризиками господарюючих суб'єктів/В.А. Васильєв, А.В. Льотчиків, В.Є. Лялін// Аудит і фінансовий аналіз. - 2006. - № 4....
