идбав особливий розмах в період Першої та Другої світових воєн.
Монополії як найпотужніші суб'єкти господарства в гонитві за прибутком все більш активно впливали на сферу ціноутворення. Це призводило не тільки до виникнення серйозних диспропорцій в рамках національного господарства окремих країн, але посилювало міжнародні економічні протиріччя. Таким чином економічні кризи XX в. пов'язані головним чином, чи не з гіпотетичними збоями у сфері товарного, грошового обігу, а з корисливою політикою монополій. Саме це і визначило особливості протікання криз, їх циклічність, масштаби, глибину, протяжність і наслідки. Так, у першій половині XX в. кризи стають більш частим явищем у порівнянні з попереднім періодом, у той час як стадії пожвавлення і зростання - менш тривалими. До Першої світової війни були відзначені два значних кризи: вже згадуваний криза 1900-1901 рр.., криза 1907 р., а також передкризовий стан 1913-1914 рр.. У міжвоєнний період мали місце три великих кризи загального надвиробництва: 1920-1921 рр.., 1929-1933 рр.., 1937-1938 рр.. При цьому на стадіях економічних підйомів в 20-30-і рр.. в більшості країн зберігалися безробіття та інфляція, що придбали постійний, хронічний характер, чого не спостерігалося раніше.
Економічний криза 1929-1933 рр..
Найбільш затяжним, глибоким і всеохоплюючим стала криза 1929-1933рр., від якого найбільш постраждали США і Німеччина. Так, промислове виробництво в США скоротилося за ці роки на 46,2%, у Німеччині - на 40,2%, у Франції - на 30,9%, в Англії - на 16,2%. Криза захопив усі країни світу, причому показники падіння виробництва в менш розвинених країнах часто були більш глибокими, ніж у четвірки економічних лідерів. Наприклад, індекс промислового виробництва в Чехословаччини знизився на 40%, у Польщі - на 45%, в Югославії - на 50% і т.д. Небаченого розмаху досягло безробіття. Так, тільки, за офіційними даними, в 32 країнах число безробітних за три роки кризи (1929-1932) збільшилася з 5,9 млн. до 26,4 млн., відбувалося масове розорення фермерів і т.д.
Боротьба з кризою, пошуки нових методів і форм протидії йому визначили генеральну лінію політики урядів усіх країн. На перших порах антикризова політика керувалася відомим ліберальним підходом. Однак незабаром стало очевидним, що доктрина "невтручання" держави в економічне життя, заснована на концепції ринкового саморегулювання, непридатна в сучасних умовах.
Варіанти виходу з кризи
У зв'язку з цим з початку 30-х років зростає активність держави в господарської та соціальній сферах, яскраво проявляється тенденція до розвитку державно-монополістичного капіталізму. Проте в різних країнах ступінь втручання держави визначалася особливостями їх історичного розвитку, рівнем і специфікою соціально-економічних і політичних відносин. Тим не Проте можна умовно виділити три головних напрямки, три варіанти, в рамках яких розвивався даний феномен. Своє найбільш яскраве вираження один з них (...
