Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розвиток методів експертизи інноваційних проектів і рішень

Реферат Розвиток методів експертизи інноваційних проектів і рішень





визначення експертів по кожному проекту, що претендує на індивідуальний рівень експертизи.

Другий рівень - визначення рейтингу індивідуального проекту.

Третій рівень - складання висновку по проекту (вносяться корективи в загальний рейтинг, приймається рішення про фінансуванні).

Експертизу проектів у галузі гуманітарних та суспільних наук проводять Російський гуманітарний науковий фонд (РГНФ) і Російський фонд фундаментальних досліджень (РФФД).

У РГНФ експертна оцінка формалізується у вигляді відповідей на питання експертної анкети і передбачає підсумкове висновок експерта по 5-бальній системі оцінки.

Експертна оцінка дається на основі аналізу наукового утримання проекту і наукового потенціалу автора (або авторського колективу).

Науковий потенціал авторського колективу оцінюється з урахуванням аналізу наукового змісту проекту (Автор/учасники в стані виконати заявлену роботу; експерт сумнівається в можливості виконати заявлену роботу).

Таким чином, експерт повинен не тільки дати опис проекту, але й оцінити його актуальність для даної галузі знань, а також обгрунтувати по приведеної вище системі оцінку проекту.

РФФД проводить експертизу на основі порівняльного аналізу кількох проектів. p> Формалізація результатів експертизи здійснюється на рейтинговій основі. Рейтинг індивідуального проекту встановлюється на другому рівні експертизи. На третьому рівні дається висновок щодо проекту. Експерт оформляє анкету, в якій обгрунтовуються відповідні оцінки.

Індивідуальний рейтинг проекту розраховується за формулою

В 

R =

де R - загальний рейтинг проекту; r 1 , r 2 - коефіцієнти наукової цінності і реальності виконання проекту в термін; r 3 - коефіцієнт корекції сумарної оцінки r 1 і r 2 . R може приймати значення від 2 до 13. <В  Висновок

Експертиза повинна забезпечити вибір якісного інноваційного проекту. Представлені інвесторам інноваційні проекти, повинні бути порівняні і піддаватися аналізу за допомогою єдиної системи показників. Це означає, що інформаційна база, точність і методи визначення вартісних і натуральних показників по варіантах повинні бути порівняні.

Таким чином, експертиза інноваційних проектів може здійснюватися Державним замовником (якщо фінансування йде з бюджету), а також спеціальними фондами підтримки наукових досліджень і розробок. Експертиза проводиться з метою відбору та рішення проблеми фінансування.

В  Список використаної літератури

1. # "#"> # "#"> # "# _ftnref1" Name = "_ftn1" title = ""> [1] # "# _ftnref2" Name = "_ftn2" title = ""> [2] # "# _ftnref3" name = "_ftn3" title = ""> [3] # "# _ftnref4" Name = "_ftn4" title = ""> [4] # "# _ftnref5" name = "_ftn5" title = ""> ...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Експертизи проекту
  • Реферат на тему: Організація експертизи проекту
  • Реферат на тему: Розробка основних документів проекту організації робіт і проекту виконання ...
  • Реферат на тему: Загальний підхід до оцінки ефективності інвестицій. Система показників ефе ...
  • Реферат на тему: Розробка проекту методики оцінки показників надійності ІРЕ на основі методу ...