ційний вплив результатів здійснюваних проектів на ситуацію на певному ринку товарів і послуг. Отримувані результати узагальнюються, складаються прогнози і враховуються побічні процеси. Основний недолік цього методу в тому, що він не дозволяє коректно зіставити два і більш альтернативних варіанти.
- Метод порівняння положень В«доВ» і В«післяВ» дозволяє брати до уваги не тільки кількісні, а й якісні показники різних проектів. Проте цьому методу властива висока ймовірність суб'єктивної інтерпретації інформації та прогнозів.
- Сопоставительная експертиза складається в порівнянні становища підприємств і організацій, які отримують державне фінансування і не отримуючих його. У цьому методі звертається увага на порівнянність потенційних результатів здійснюваного проекту, що складає одне з вимог перевірки економічної обгрунтованості конкретних рішень з фінансування короткострокових і швидкоокупних проектів.
Експертиза проектів у галузі гуманітарних та суспільних наук
З метою реалізації науково-технічних програм державний замовник проводить конкурси та укладає державні контракти. При цьому експертна оцінка може бути формалізована у вигляді відповідей на питання експертної анкети з подальшим підсумковим бальним укладенням експерта [5]:
5 - проект заслуговує безумовної підтримки;
4 - проект заслуговує підтримки;
3 - проект може бути підтриманий;
2 - проект не заслуговує підтримки;
1 - проект не заслуговує розгляду експертною радою.
Така експертна оцінка дається на основі аналізу наукового утримання проекту і наукового потенціалу його автора (авторів). При цьому враховуються:
В· чіткість викладу задуму проекту (чітка, нечітке);
В· чіткість визначення методів дослідження (чітке, нечітке);
В· якісні показники проекту (характер фундаментальний, міждисциплінарний, або системний, і прикладної);
В· науковий доробок (Мається істотний науковий і методологічний заділ у проекті проблеми; публікації по заданій темі; науково-методична проробка рішення проблеми відсутня);
В· новизна постановки проблеми (автором уперше сформульована і науково обгрунтована проблема дослідження; автором запропоновані оригінальні підходи до вирішення проблеми; сформульована в проекті проблема дослідження відома науці, і автором не запропоновані оригінальні підходи до вирішення проблеми).
Для експериментально-лабораторних досліджень експертизою передбачені наступні питання:
Підготовлено Чи програми досліджень?
Підготовлено Чи анкети для опитування?
Проведено Чи пилотажное дослідження?
Зазвичай державні фонди фундаментальних досліджень проводять експертизу на основі порівняльного аналізу кількох проектів, де передбачені три рівні експертизи.
Перший рівень - попередній розгляд та відбір проектів для участі в експертизі другого рівня; складання мотивованих висновків по відхиленим проектам;...
