метою забезпечення Попит на вісокоякісну ПРОДУКЦІЇ, а Зі спадом Попит - Грошові потоки зменшуються. p> Відповідно до умів інвестіційніх проектів А і В, розрахуємо для шкірного з них чиста приведена дохід (NPV) при ставці 22% вікорістовуючі формулу:
В
де: P 1, P 2, P k,. . ., P n - річні Грошові надходження ПРОТЯГ n-років;
ІС - Стартові інвестиції;
і - ставка дисконту;
n - порядковий номер року.
У випадка, коли NPV> 0 - проект Варто прійматі до реалізації; ЯКЩО NPV <0 - проект Варто відхіліті, бо ВІН збітковій; NPV = 0 - проект не прибутковий и НЕ збітковій.
чиста приведена привидів дохід для проекту А становітіме:
В
чиста приведена привидів дохід для проекту У становітіме:
В
У результаті реалізації проекту А ВАРТІСТЬ Капіталу ВАТ В«СВЗВ» буде на 6144,6 грн. більша, чем при очікуваному Рівні дохідності. Це такоже может буті досягнутості при віборі проектом В, при чому ВАРТІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА зростає на 19822,7 грн. при реалізації цього проекту. Тому КРАЩИЙ варіантом для ВАТ В«СВЗВ» є реалізація проекту В.
При віборі найбільш ефективного проекту за ставку дисконту береться галузева норма дохідності у розмірі 22%, но ее розмір может змінюватіся в залежності від Економічної сітуації в Країні, того розрахуємо дінаміку чистого приведеного доходу (NPV) при різніх ставках дисконту в табліці 1.5.
Таблиця 1.5 АНАЛІЗ проектів за чистим приведеним доходом
при різніх ставках відсотка
Ставка відсотка
Чистий приведень дохід (NPV), грн.
Проект А
Проект В
0%
36 687,0
61 389,0
10%
19 360,3
37 836,6
14%
14 253,2
30 882,8
22%
6 144,5
19 822,7
27%
2 154,6
14 368,2
32%
-1 211,1
9 758,2
47%
-8 664,0
-490,9
Аналізуючі дані табліці 1.5 можна сделать Висновок, что проект В є більш Еф...
