Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Моделювання динаміки врожайності зернових культур в Нижньому Поволжі методом багаторазового вирівнювання

Реферат Моделювання динаміки врожайності зернових культур в Нижньому Поволжі методом багаторазового вирівнювання





ц/га. Однак параметри тренда, отримані по обмеженому числу рівнів ряду, - це лише вибіркові середні оцінки, що не вільні від впливу розподілу коливань окремих рівнів у часі.

Середні помилки прогнозу положення лінійного тренду на рік з номером t k розраховуються за формулами:

для одноразового вирівнювання:


(7)


для багаторазового вирівнювання:


(8)


У таблиці 2 наведені рівняння лінійного і параболічного трендів, а також значення скоригованого коефіцієнта детермінації і середньої помилки прогнозу положення тренді для кожного з них на 2009 р.

Згідно з даними табл.2 найбільш високе значення скоригованого коефіцієнта детермінації має параболічний тренд.


Таблиця 2 - Середні помилки прогнозу в залежності від типу тренду

Тип тренду

Рівняння

В 

Середня помилка

прогнозу

Лінійний

(одноразове вирівнювання)

В 

0, 196

1,28

Параболічний

(одноразове вирівнювання)

В 

0, 209

0,97

Лінійний (багаторазове вирівнювання)

В 

0,183

0,77


Середня помилка прогнозу для параболічного на 27% нижче, ніж для лінійного тренда при одноразовому вирівнюванні. Однак, вирівнювання по всіх n = 55 рівням кілька завищує значення середнього абсолютного приросту, так як початковий рівень має мале значення (4,8), а кінцевий рівень - Більша (13,5). Одноразове вирівнювання дає величину середньорічного підвищення врожайності на 0,139 ц/га.

Уникнути переважного впливу рівнів, що стоять на кінцях часового ряду, дозволяє багаторазове вирівнювання, при якому значення параметра b = 0,105. Отже, метод багаторазового вирівнювання на 40% знизив середню помилку прогнозу положення лінійного тренда.

Гранична помилка прогнозу положення лінійного тренда при багаторазовому вирівнюванні: О” = m в€™ t кр = 0,77 в€™ 2,006 = 1,54 ц/га. З імовірністю 0,95 можна очікувати, що трендова компонента величини врожайності в 2009р. складе від 13,4 до16, 4 ц/га.

Однак фактичні рівні ряду відхиляються від тренда. Рівень врожайності в 2009 р. також може бути не дорівнює трендового значенням. Помилка прогнозу конкретного рівня включає дві невизначеності: по-перше, ми не знаємо точно, де опиниться тренд в 2009 р., а по-друге, в який бік і на скільки рівень ряду відхилиться в 2009 р. від його положення. Вважаючи коливання випадково розподіленими в часі...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблемні регіони і способи вирівнювання рівнів соціально-економічного розв ...
  • Реферат на тему: Блок вирівнювання порядків і зсуву мантис
  • Реферат на тему: Вдосконалення бюджетного вирівнювання як фактор інвестиційної активності
  • Реферат на тему: Нерівність доходів і проблема їх вирівнювання в ринковій економіці
  • Реферат на тему: Методи і моделі, що використовуються для виділення тренда часового ряду