Як покласти край такому існуванню і хто повинен взяти на себе функцію його виконання?
Ні лікар, ні медперсонал, слідуючи клятві Гіппократа, не схильні виконувати ці процедури. Але чи є даний людина живим і що таке жива людина, а ще ширше - жива істота? У цих питаннях немає ясності. Виконання цієї процедури неможливо покладати на родичів хворого. А якщо додати, що хворий відчуває сильний біль, то може виявитися, що застосовувана апаратура лише продовжує страждання. Юристи вносять своє уточнення: будь-який, хто самовільно візьме на себе роль такого вбивці, навіть якщо він керується милосердям і співчуттям, бажаючи врятувати від непотрібних страждань, підлягає покаранню. Ситуація здається нерозв'язною. У рамках біоетики було проведено різницю між двома різними відтінками сенсу, між словами В«вбитиВ» і В«дати помертиВ». Ця відмінність таке ж, як між В«втопитиВ» і В«не врятувати потопаючогоВ». Юридично карається тільки перше діяння.
Друге ж кваліфікується як злочинна недбалість, але не вбивство. Виникає парадокс: якщо лікар не лікує хворого, дає йому померти, він не підлягає, хоча результатом є смерть, може бути сполучена зі стражданнями. Якщо ж лікар, надавши допомогу хворому, не врятував його від смерті, він винен. Ще гірша ситуація, коли лікар, прагнучи полегшити страждання хворого, звільняючи його від марних мук, допомагає йому померти і підлягає за це суворому покаранню. У зв'язку з цим у деяких державах кожному бажаючому було запропоновано написати особливий документ типу заповіту, що фіксує його ставлення до подібної ситуації. Такий документ прийнятий в 38 країнах світу. Проте право на смерть не рятує від моральних проблем. Деякі автори пропонують ввести евтаназію за показаннями. Евтаназія може поширюватися: 1) на невиліковних хворих, 2) зазнають нестерпні страждання, 3) за умови їх інформованості; 4) наявності усвідомленого бажання померти.
Однак багато попереджають про небезпеки зловживань, вказуючи на те обставина, що якщо евтаназія буде дозволена, то все нові причини будуть висуватися як достатні і кількість кандидатів буде збільшуватися (саме так і сталося в історії німецького фашизму, який починав з дефективних дітей, а закінчив винищенням хворих, старих, а також цілих народів). Якщо лікарі будуть практикувати евтаназію, вони позбудуться довіри з боку пацієнтів, що призведе до підриву іміджу професії лікаря.
Проте, в Голландії в 1992 був прийнятий закон, що дає пацієнтам право припинити лікування, спрямоване на пролонгування життя. Для цього необхідно, щоб: 1) пацієнт був психічно осудний; 2) відчував біль і неодноразово вимагав евтаназії, 3) його лікуючий лікар проконсультувався з іншим лікарем щодо його стану. Таким чином, було легалізовано право на смерть. У 2002 р. такий закон був прийнятий у Бельгії.
11. Які види евтаназії? Склалися чотири види евтаназії:
- активна недобровольная, схожа на вбивство;
- активна добровільна, ...
