ся "базовим випадком", "Нульовим рівнем захисту" або "варіантом нульової захисту".) p> (Б) Поставити свинцеву перегородку так, як показано на рис.2.13. Тепер робочий, керуючий клапаном, захищений деяким чином від насоса і, аналогічно, робочий, обслуговуючий насос, краще захищений від клапана.
(B) Запам розділяє стіну між клапаном і насосом, отримуючи дві окремі кімнати, кожну зі своєю вхідними дверима, як показано на рис.2.14. Потужність дози в обох кімнатах стає тепер ще нижче.
Визначивши варіанти, звернемо увагу на чинники. У більшості завдань радіаційної зашиті фактори належать одній з двох основних груп:
Дози: Витрати:
Колективні дози Інвестиції
Розподіл індивідуальних доз Експлуатація та ремонт
Розподіл потужності дози в часі Розподіл витрат у часі. Співвідношення громадських і професійних Взаємозалежність витрат інтересів
Для більш складних завдань можуть враховуватися й інші фактори. Існують рішення дуже високого політичного статусу (наприклад: вибір майданчиків для розміщення радіоактивних відходів), де повинні прийматися до уваги соціальні фактори, зокрема, громадську думку і екологічні фактори:
В
Рис. 2.13. Можлива схема огородження (Варіант Б)
В
Рис. 2.14. Можлива схема огородження (Варіант В)
Кількісне визначення факторів для варіантів
Дози
Колективна доза визначається потужністю дози і кількістю людино-годин, витрачених на виконання робіт в умовах опромінення з даною потужністю дози. Для нашого прикладу досить адекватним наближенням буде використання значень ефективної дози за рік.
Частота робіт:
клапан - Раз на тиждень (40 робочих тижнів) за рік;
насос - Раз на рік. p> Тривалість робіт:
клапан - 15 хвилин (0.25 години),
насос - 5 годин. p> Отже, час, проведений за виконанням кожної з цих робіт за рік:
клапан - 0,25 * 1 * 40 = 10 людино-годин;
насос - 5 людино-годин. p> Отримані при роботі з клапаном і насосом дози різні. Таким чином, річні колективні дози, відповідні трьом варіантам, будуть, відповідно, рівні:
варіант А - ніяких дій, (схема на рис. 2.12);
(1.5x10) + (1.0x5) = 20 чол мЗв рік -1
варіант Б - введення свинцевої захисту, (схема на рис. 2.13);
(1.1х10) + (0.7x5) = 14.5 чол мЗв рік-1;
варіант В - окремі приміщення, (схема на рис. 2.14);
(0.9x10) + (0.6x5) = 12 чол мЗв рік-1. p> Таким чином, зниження річної колективної дози на 5.5 чол мЗв рік-1 досягається при переході від варіанта А до варіанту Б. Подальше зниження на 2.5 чол мЗв рік-1 досягається при переході від варіанта Б до В.
Витрати
Для цілі порівняння витрати повинні бути визначені для того ж проміжку часу, що і дози, тобто за рік. Витрати в цьому випадку повинні враховувати початкові капіталовкладення, час експлуатації обладнання та річні витрати на його ремонт та обслуго...
