розглянути можливі варіанти; зібрати інформацію про кожного варіанті, а також встановити критерії відбору.
Можна провести цей аналіз на основі зважування В«заВ» і В«протиВ», але краще застосувати процедуру ALARA.
В
Рис 2.11. Послідовність кроків процедури ALARA
В
Рис. 2.12. Пристрій захисного огородження навколо трубопроводу з радіоактивною водою (Варіант А)
Процедура ALARA
Постановка завдання
Цей перший крок процедури ALARA. Для того щоб правильно і легко поставити завдання, необхідно:
1. Сформулювати мети дослідження так, щоб з самого початку домогтися чіткого розуміння бажаного результату.
2. Визначити область досліджень та її кордону з тим, щоб знати, коли необхідно зупинитися.
3. Консультації. Спеціаліст з аналізу для перевірки правильності постановки завдання, повинен проконсультуватися з фахівцем, які приймають рішення. Якщо постановка задачі буде визнана правильною, то фахівець з аналізу може приступати до роботи.
4. Для більшості завдань, крім найпростіших, доцільно записати постановку завдання на папері, щоб сконцентрувати увагу.
Для нашого прикладу "Клапан-насос", спираючись на вищенаведені підпункти (1), (2) і (3), можна сформулювати завдання наступним чином:
• Завдання "Клапан-насос" є порівняно простий. p> • Передбачається, що схема рис. 2.12 реалізована; завдання полягає в тому, щоб оцінити, чи узгоджується дана схема з принципом ALARA.
• Вирішено обмежити дослідження дозами ремонтних робітників, які будуть керувати механізмами всередині захисного.
• Передбачається, що прийнятними будуть витрати, відповідні верхній межі діапазону, певного державними організаціями для вартості чел.-Зв.
• Для цього завдання високий рівень точності не потрібен.
• Немає необхідності консультуватися і погоджувати постановку задачі з ким-небудь ще.
Завдання варіантів і факторів
Наступна стадія процедури - завдання варіантів і факторів. Варіанти являють собою альтернативні дії, які є можливими рішеннями завдання. Фактор задається як певна міра або якість, за допомогою якого розрізняються варіанти.
Будь-яка задача радіаційної захисту повинна враховувати дози опромінення (ефективну дозу) і для визначення можливих варіантів корисна найпростіша запис рівняння для колективної дози
S = HtN
де S - колективна доза, H - середня потужність дози, t - час роботи, N-число робітників.
Варіанти захисту будуть отримані зміною одного або декількох (з трьох) компонент рівняння.
Після консультації з розробниками фахівець з аналізу отримує дві інші можливі схеми захисного огородження. Вони показані на рис. 2.13 і 2.14. p> Можливі варіанти:
(A) Чи не вживати взагалі ніяких дій і залишити існуючу схему, показану на рис.2.12. (Цей варіант часто називаєть...
