fy"> Як справедливо зазначає В. П. Пугачов, тоталітаризм плідніше трактувати як нормативне поняття, що знаходить більшу або меншу практичне втілення в ідеології, політичному русі і реальній політичній системі. У такому плані тоталітаризм характеризується прагненням до всеосяжної організованості суспільства і повного контролю за особистістю з боку влади, до радикального перетворення всієї суспільної системи відповідно до революційної по своєму характеру соціальної утопією, яка не залишає місця для індивідуальної свободи і соціальних протиріч. p align="justify"> Характерні риси тоталітаризму:
ідеологізація всього суспільного життя при монопольному пануванні В«єдино вірноїВ» ідеології (класової, расової, націоналістичної), жорстоке придушення будь-якого інакомислення;
панування гранично централізованого політичного руху на чолі з масовою партією тоталітарного типу. Ця партія зростається з державою (В«партія-державаВ») і зосереджує всю повноту влади в суспільстві. Партія-монополіст стає ядром всієї політичної системи;
заборону на всяку політичну опозицію; панівна партія контролює створення і функціонування будь-яких громадських об'єднань;
тотальне маніпулювання суспільною свідомістю за допомогою усеохватної системи пропаганди і агітації, формальної колективістської-демократичної мобілізації та мобілізувати участі (у виборах, маніфестаціях і т.д.), в політичній свідомості цілеспрямовано формується уявлення про єдність влади і народу;
монопольний державний контроль над економікою, засобами масової інформації, культурою, релігією і т.д. аж до особистого життя громадян, побутовими і навіть шлюбно-сімейними відносинами;
домінування в управлінні методів насильства, примусу, терору; наявність потужного апарату соціального контролю і примусу (служби безпеки, армія, міліція і т.д.). Сліпа віра і страх - головні ресурси тоталітарного управління;
гранична централізація державної влади, сакралізація (обожнювання) її носіїв, культ вождів.
Виникнення тоталітарних режимів було викликано рядом передумов. Серед них найбільш загальними вважаються складність переходу низки країн до індустріальної стадії розвитку при слабкості і невкоріненості демократичних інститутів, атомізація суспільства в результаті швидкого руйнування доіндустріальних соціальних структур та інститутів, нездатність правлячих еліт вирішувати проблеми модернізації з допомогою механізмів права і вільного ринку. Як зазначає І.Н.Рассоха, в кожному випадку роль і місце цих факторів, їх поєднання різні. Але їх успішне використання тоталітарістскіх силами стало можливим тільки в надзвичайних обставинах, близьких до національної катастрофи. Такими стали перша світова війна, а потім жорстокий світова економічна криза кінця 20-х років. Саме країни, найбільш сильно порушені історичними катаклізмами,...
