ображально-виражальні засоби (тропи) і фігури мови в тексті та їх функції. p align="justify">. Відображення в тексті індивідуального авторського стилю. p align="justify"> Розглянемо приклад.
Одного разу Ібрагім був біля виходу герцога Орлеанського. Герцог, проходячи повз його, зупинився і вручив йому листа, наказавши прочитати на дозвіллі. Це був лист Петра 1-го [1]. Государ, вгадуючи справжню причину його відсутності, писав герцогу, що він ні в чому неволити Ібрагіма не має наміру, що надає його доброї волі повернутися до Росії чи ні, але що у всякому разі він ніколи не залишить колишнього свого вихованця. [2] Цей лист зворушило Ібрагіма до глибини серця. З цієї хвилини його долю було вирішено. [3] На другий день він оголосив регенту свій намір негайно повернутися в Россі. В«Подумайте про те, що робите, - сказав йому герцог, - Росія не є ваше вітчизну; не думаю, щоб вам коли-небудь вдалося знову побачити спекотну вашу батьківщину; але ваше довготривале перебування у Франції зробило вас одно чужим клімату і способу життя напівдикій Росії. Ви не народилися підданим Петра. Повірте мені: скористайтеся його великодушним дозволом. Залишіться у Франції, за яку ви вже проливали свою кров, і будьте впевнені, що і тут ваші заслуги і обдарування 7 не залишаться без гідної винагороди В». Ібрагім щиро дякував герцога, але залишився Язерд у своєму намірі. В«Шкодую, - сказав йому регент, - але втім, ви правіВ» [2 ]. Він обіцяв йому відставку і написав про все російському царю [3 ].
[А.С. Пушкін. Арап Петра Великого]. p align="justify">. Текст являє собою фрагмент, що складається з двох прозових строф. Частини строф (зачин, середня частина, кінцівка) графічно не виділені у вигляді абзаців, але тематично легко вгадуються. Зачин [1] є загальним для обох прозових строф. Він тісно пов'язаний з першим реченням, до якого примикають, доповнюючи і конкретизуючи його, два наступних; в середній частині 1-й строфи [2] передається суть государева листи за допомогою одного, але складного за складом і досить об'ємного пропозиції; кінцівка [3] , що складається з двох пропозицій, є результуючим стосовно прозової строфі в цілому. Середня частина 2-й строфи [2 ] складається з розмови Ібрагіма з регентом, а кінцівку становить останнє речення фрагмента [3 ], в семантичному плані співзвучне з кінцівкою 1-й строфи [3].
. Обидві прозові строфи фрагмента представляють собою тісне семантико-синтаксичне єдність. Відсутність абзаців ще більше В«спресовуєВ» строфи в єдине ціле. p align="justify"> Виклад ведеться від третьої особи.
Авторська оцінка в основному стилізована під мову оповідача.
Чужа мова передана у формі прямої мови.
...
